Как "избавиться" от кредита: ТОП-советы Верховного суда

Об этом говорится в решении Верховного суда Украины №6-160цс13, информируют «Подробности».

В документе, в частности, говорится следующее:

• Финучреждение не может требовать от поручителя погашения займа, после того, как по нему перестал платить заемщик, если без его ведома менялись условиякредитного договора. Таких случаев было особенно много в прошлом году. Например, такое право появляется, если банк поднимал процент по займу или вводил дополнительные комиссионные, не получая на это письменного разрешения человека, который выступил поручителем по кредиту.

• В случае самовольного внесения изменений в договор кредитором поручитель может в судебном порядке признать прекращенным договор поручительства и в дальнейшем не выполнять его.

• Любые изменения в договоре могут вступить в силу лишь после письменного согласия поручителя. Верховный суд отменил любые возможности «автоматических изменений», даже если в начальном договоре было прописано, что поручитель якобы заранее согласен со всеми изменениями, которые будут внесены банком в кредитный договор.

• Правило о согласовании изменений с поручителем, работает только в случае увеличения суммы выплат. Но если речь идет о снижении ставки или о продлении срока кредитного договора, то такое условие может не согласовываться с поручителем.

Как отмечают юристы, сам заемщик может уговорить поручителя не прийти в банк для подписания допсоглашения, и, ссылаясь на несогласованность повышенного процента, требовать от банка отсрочить ухудшение условий по кредиту. Однако, «играть в такие игры» можно недолго: месяц, от силы — два, поскольку в противном случае, банк может потребовать досрочного погашения кредита.