Украинские предприятия требуют от Внешэкономбанка РФ миллиард долларов
Так начался второй этап работы ассоциации. Первый пришелся на 2005 г, когда было создано это объединение. В него вошла группа из примерно тридцати украинских предприятий, у которых остались деньги на счетах ВЭБа. Сами долги возникли в конце 1991 г. После распада СССР правительство России приказало ВЭБу заморозить все счета в иностранной валюте по состоянию на 31 декабря 1991 г.
Немного позже в России признали долги Внешэкономбанка только перед населением и предприятиями своей страны. Лишь в 1997-1998 гг. оно разрешило ВЭБу погасить долги перед населением Украины и выплатило ему около 40 млн долларов.
Однако 88 украинских предприятий, у которых на счетах Внешэкономбанка осталось примерно 600 млн долларов, не получили ничего. При этом за 14 лет ВЭБ выплатил различным предприятиям в бывших республиках СССР более 10 млрд долларов, что не могло не обидеть украинские предприятия.
Долгое время Россия предлагала урегулировать этот вопрос, если Украина подпишет так называемый нулевой вариант, однако такой вариант Киев счел неприемлемым.
В начале 2006 г. Ассоциация вкладчиков ВЭБа заявила о том, что будет самостоятельно требовать от банка выплаты долга перед украинскими предприятиями. При объединении был создан экспертный совет, в который привлечены видные политики и финансисты. В частности, экс-министры - иностранных дел Анатолий Зленко и финансов Игорь Митюков.
На тот момент украинские предприятия были должны Внешэкономбанку около 100 млн долларов, тогда как он был должен им несравнимо большие суммы - 600-650 млн долларов.
По словам руководителя ассоциации Тимура Хромаева, на получившуюся сумму ассоциация тогда начислила проценты и в итоге получила 1 млрд долларов. Но в данном случае, по его словам, речь о конкретной сумме не идет. Для начала ассоциации предстоит доказать сам факт долга, а потом уже определять размер компенсации.
Комментарий российского Внешэкономбанка вчера получить не удалось.
Замминистра юстиции Евгений Корнийчук сообщил, что официальную позицию украинского правительства в отношении иска ассоциации к Внешэкономбанку может озвучить только премьер-министр и лишь по факту подачи такого иска.
По его мнению, работа ассоциации - это частные правовые отношения между банком-должником и предприятиями, которые в нем обслуживаются. Поскольку к государству Украина вкладчики ВЭБа требований не имеют, это вопрос частно-правовой, а не публично-правовой.
"Я уверен, что правительство только за то, чтобы украинские предприятия получили свои средства. Причем непосредственно от должника. От себя лично могу только поддержать работу ассоциации. В свое время я, работая частным адвокатом, прилагал усилия к тому, чтобы вернуть предприятиям деньги, которые были заморожены на счетах во Внешэкономбанке СССР. Технически эти средства никогда не списывались. Поэтому у наших предприятий все еще должны быть открыты счета в ВЭБе. Но россияне эту проблему не захотели урегулировать",- отметил господин Корнийчук.
Это уже не первая попытка Украины потребовать денег у Российской Федерации. Не так давно народные депутаты фракции НУ-НС предложили признать обесцененные вклады граждан Украины в Сбербанке СССР долгом России . Они подсчитали, что Россия должна вернуть украинским гражданам 90 млрд долларов, тогда как Украина официально признает лишь сумму долга в 25 млрд долларов.
В Министерстве юстиции тогда сказали, что реализовать инициативу будет юридически сложно. А активные попытки вернуть этот долг лишь осложнят взаимоотношения Украины и России.
В свою очередь вице-премьер РФ, министр финансов Алексей Кудрин заявил, что Россия не планирует выплачивать компенсации по вкладам в Сбербанке СССР вкладчикам - гражданам других стран.
Справка: Нулевой вариант
Так называется договор о разделе имущества бывшего СССР между союзными республиками. Стандартно, по нему Россия берет на себя все долги Союза, но другие бывшие республики отказываются от своих претензий на любое имущество СССР.
К 1994 г. все союзные республики подписали нулевые вариант, а их парламенты ратифицировали подобные соглашения.
Исключением стала Украина. 9 декабря 1994 г. она подписала свою трактовку нулевого варианта на межправительственном уровне. На этапе его обсуждения Украина претендовала на 16,37% собственности бывшего СССР за рубежом. Однако Верховная Рада отказалась ратифицировать соглашение, и до сих пор, с точки зрения международного права, оно не является действительным.
В феврале 1997 г. украинский парламент окончательно отложил ратификацию нулевого варианта до момента, пока Россия не предоставит данные о размерах золотого запаса и алмазного фонда СССР, полной имущественной и стоимостной описи активов, включая средства во Внешэкономбанке.
На то время депутаты украинского парламента оценили активы бывшего СССР в 400 млрд долларов. В том числе 259 т золота, имущество на 3,5 млрд. советских рублей, долги развивающихся стран (74 млрд долларов) и государств Совета экономической взаимопомощи (47,9 млрд переводных рублей). По звучавшим оценкам, удельный вес Украинской ССР в имуществе бывшего СССР может быть оценен в 25%.
После этого Россия не раз предпринимала попытки продавить ратификацию нулевого варианта. В 2004 г. Москва сделала Киеву предложение: российская сторона отменит взимание НДС на экспорт нефти в Украину, если наш парламент, наконец, одобрит соглашение. Предложение было отвергнуто.