КС: Налоговый кодекс принят легитимно и не нарушает прав украинцев

Обращение 53 нардепов о неконституционности кодекса отклонено
КС: Налоговый кодекс принят легитимно и не нарушает прав украинцев | Экономика | СЕГОДНЯ
Нормы Налогового кодекса отвечают требованиям Конституции Украины. Графика из архива "Сегодня"

Конституционный Суд Украины отказался рассматривать вопрос о неконституционности Налогового кодекса из-за нарушения процедуры его рассмотрения и принятия. Соответствующее решение суда обнародовано сегодня, сообщает ЛІГАБізнесІнформ.

Рассмотрев конституционное представление 53 народных депутатов, в котором, в частности, речь шла о неконституционности Налогового кодекса в связи с нарушением процедуры его рассмотрения, принятия и вступления в силу, суд не стал открывать конституционное производство по данному пункту.

Судьи сослались на свое решение от 14 июля 2011 года, которым было отказано в открытии конституционного производства относительно конституционности процедуры рассмотрения, принятия и вступления в силу Налогового кодекса Украины в связи с неподведомственностью Конституционному Суду этого вопроса.

Также суд прекратил производство относительно несоответствия Конституции ряда положений кодекса. В частности, инициаторы конституционного представления заявили о неконституционности положения Налогового кодекса, по которому полным админарестом имущества считается запрет налогоплательщику на реализацию права распоряжения или пользования его имуществом.

Также речь идет о положении, по которому арест на имущество может быть наложен решением руководителя органа Государственной налоговой службы, обоснованность которого в течение 96 часов должна быть проверена судом. Помимо этого, депутаты намеревались оспорить в КСУ положение, по которому предусмотрен штраф за непредоставление, предоставление с нарушением срока, не в полном объеме, с недостоверными сведениями или ошибками налоговой отчетности.

Также депутаты оспаривали положение, по которому при начислении суммы денежного обязательства контролирующими органами пеня начисляется с первого рабочего дня, следующего за последним днем предельного срока уплаты денежного обязательства. Судьи КСУ отметили, что в данном случае в конституционном представлении 53 народных депутатов не приведено правового обоснования утверждений о неконституционности оспариваемых норм, то есть представление не соответствует требованиям закона "О Конституционном суде Украины".







Интересные новости
Норвегія збільшує військову допомогу УкраїніНорвегія збільшує військову допомогу Україні
Блок рекламы


Похожие новости

Відправлення листів через «Укрпошту» подорожчає на 20%Відправлення листів через «Укрпошту» подорожчає на 20%
НБУ готує нові ліміти: кого зачеплять сурові правила переказів з картки на карткуНБУ готує нові ліміти: кого зачеплять сурові правила переказів з картки на картку
«Золото дурнів» може виявитися справді цінним: чому«Золото дурнів» може виявитися справді цінним: чому
В Україні до кінця 2024 року запропонують новий Митний кодекс – що змінитьсяВ Україні до кінця 2024 року запропонують новий Митний кодекс – що зміниться
Росія програла суд на $50 млрд по справі ЮКОСа - остаточне рішенняРосія програла суд на $50 млрд по справі ЮКОСа - остаточне рішення
J.P. Morgan вийшов зі справи про оскарження націоналізації ПриватбанкуJ.P. Morgan вийшов зі справи про оскарження націоналізації Приватбанку
Суд в Гаазі прийняв рішення на користь ДТЕК у справі проти РосіїСуд в Гаазі прийняв рішення на користь ДТЕК у справі проти Росії
Колишній мережі АЗС Glusco знайшли нового управителяКолишній мережі АЗС Glusco знайшли нового управителя
Мобілізація в Україні: що загрожує роботодавцям за порушення правил військового облікуМобілізація в Україні: що загрожує роботодавцям за порушення правил військового обліку
Російські ексвласники одного з українських банків хотіли вивести з нього всі кошти. Справою зайнялася СБУРосійські ексвласники одного з українських банків хотіли вивести з нього всі кошти. Справою зайнялася СБУ
Последние новости

Подгружаем последние новости