Опрос Facebook для определения надёжных источников новостей содержит лишь 2 вопроса

Опрос для пользователей, с помощью которого Facebook планирует определять надёжные источники новостей, содержит лишь 2 вопроса. СМИ выражают своё недоумение и обеспокоенность, при этом сама соцсеть не видит в этом проблемы.

Согласно BuzzFeed, опрос включает следующие вопросы:

  1. Знаете ли вы следующие сайты? Варианты ответа: «Да» и «Нет».
  2. Насколько вы доверяете каждому из этих доменов? Варианты ответа: «Полностью», «В большей мере», «В некоторой степени», «Слабо», «Не доверяю».

Журналисты крупных изданий активно обсуждают это нововведение в Twitter.

Так, репортёр Bloomberg Сара Фрайер (Sarah Frier) написала:

«Доверие к новостям намного сложнее. Насколько хорошо изложена статья? Подтверждают ли её другие сайты? Это новость или анализ?».

Редактор Guardian Дэйв Эрли (Dave Earley) выразил своё недоумение:

«Да ладно. Это же шутка, да?».

Facebook заявляет, что будет ранжировать публикации выше или ниже, если люди по разным демографическим группам придут к единому мнению по надёжности конкретного источника новостей. При этом пользователи не могут принять участие в опросе, если они не были выбраны соцсетью. Предполагается, что это не позволит злоумышленникам сгруппироваться, чтобы продвинуть нужное им решение.

Директор по новостной ленте Facebook Адам Моссери (Adam Mosseri) в Twitter выступил в защиту нововведения:

«То, как мы обрабатываем данные опроса, так же важно, как и конкретные вопросы, которые мы задаём».

Он добавил, что Facebook также отслеживает, что люди читают, и использует эту информацию при определении веса полученных ответов.

«Ещё одна важная вещь для понимания – это не просто голосование. Мы определяем не тех издателей, которым доверяют многие люди, а скорее тех, которым доверяют разные типы людей (учитывая их читательские привычки)», — написал Моссери.

Он также признал, что Facebook недостаточно ясно донёс идею этого изменения до сообщества:

«Мы должны были лучше объяснить это. Мы пытались сохранить баланс между ясностью и подробностями, но неправильно определили этот баланс. Поэтому мы отвечаем на вопросы здесь и в Facebook».

Напомним, ранее Facebook объявил, что меняет принцип формирования новостной ленты пользователей, чтобы сделать её более личной и ограничить число новостей и видеообращений от компаний, брендов и СМИ.







Интересные новости
Дети обмениваются порно-фото и выкладывают их в Сеть, а взрослые не понимают Интернет-слэнг
Марк Цукерберг раскритиковал "Социальную сеть"
Американских игроков начали сажать
1го апреля один из сайтов дошутился: на него подают в суд
Масоны онлайн
Блок рекламы


Похожие новости

Синя галочка у Facebook та Instagram: Meta запустила власну підпискуСиня галочка у Facebook та Instagram: Meta запустила власну підписку
Meta згортає підтримку NFT у Facebook та InstagramMeta згортає підтримку NFT у Facebook та Instagram
Власник Facebook – Meta – розробляє нову соцмережуВласник Facebook – Meta – розробляє нову соцмережу
За рік Meta (Facebook) втратила 2 мільйони українських користувачів, Instagram — удвічі більшеЗа рік Meta (Facebook) втратила 2 мільйони українських користувачів, Instagram — удвічі більше
У Facebook та Instagam можуть з'явитися платні галочки верифікаціїУ Facebook та Instagam можуть з'явитися платні галочки верифікації
Названа кількість користувачів FacebookНазвана кількість користувачів Facebook
Meta дозволила Трампу повернутися у Facebook та InstagramMeta дозволила Трампу повернутися у Facebook та Instagram
Meta вирішила розблокувати акаунти Трампа в Instagram та FacebookMeta вирішила розблокувати акаунти Трампа в Instagram та Facebook
Meta може дозволити публікувати у Facebook та Instagram фото з жіночими соскамиMeta може дозволити публікувати у Facebook та Instagram фото з жіночими сосками
Ірландія оштрафували Meta (Facebook) на 265 мільйонів євро за витік персональних данихІрландія оштрафували Meta (Facebook) на 265 мільйонів євро за витік персональних даних
Последние новости

Подгружаем последние новости