Контрвью. Роспуск парламента – причины и следствия

Представители разных политических сил, готовящихся идти на внеочередные выборы - Степан Бульба (СПУ), Борис Тарасюк (Народный Рух Украины) и Владимир Марченко (ПСПУ), - рассуждают о причинах и следствиях президентского указа о роспуске парламента.

ВОПРОСЫ:

1. Как вы считаете, в чем была главная ошибка Верховной Рады VI созыва, которая привела к такому плачевному результату?

2. Какова, по вашему мнению, истинная цель этих выборов и кто на самом деле в них заинтересован? Поддерживаете ли вы тезис о негласных договоренностях об их проведении?

3. Изменится ли политическая ситуация после избирательной кампании, или расклад сил в Верховной Раде останется прежним? В каком формате будет участвовать во внеочередных выборах ваша политическая сила?

ОТВЕТЫ:

Борис ТАРАСЮК: Эти выборы не принесут блага ни стране, ни Президенту, ни, тем более, украинскому народу

1. В принципе, я бы не искал роковых ошибок в самой Верховной Раде. Роковая ошибка находилась за ее пределами, и заключалась она в попытках извне не допустить создания коалиции демократических сил. Мы видели постоянные нападки на коалицию, сформированное ею правительство со стороны Секретариата Президента - вот, собственно, в этом я и вижу основную причину неудачи этой Верховной Рады. И сценарии, месяцами разрабатываемые и воплощаемые в Секретариате Президента, к сожалению, реализованы.

2. Об истинной цели выборов нужно спрашивать у их автора - Президента и его Секретариата. Считаю эти выборы ошибочными, более того, они противоречат мнению 70,6 процента опрошенных, выступающих против досрочных выборов, которые не принесут блага ни стране, ни Президенту, ни, тем более, украинскому народу. Они могут перечеркнуть тот позитивный результат, который имели демократические силы на прошлых внеочередных выборах.

3. В целом конфигурация не изменится. Начнем ли мы жить лучше, покажут результаты деятельности правительства, будет ли оно получать поддержку со стороны Верховной Рады, Президента в преодолении финансово-экономического кризиса, охватившего весь мир. Что касается конфигурации, в которой пойдет на выборы Народный Рух (а он обязательно на них пойдет), то могу сказать, что сейчас этот вопрос является предметом дискуссий в областных и районных партийных организациях, которые должны избирать делегатов и, в конце концов, данный вопрос будет решен на съезде.

Есть несколько точек зрения, одна из них - совместный поход с БЮТ, вторая - самостоятельный поход и третья - со всеми национально-демократическими силами, что не противоречит первой точке зрения. Одна или две организации высказались за то, чтобы создать блок с Народным союзом "Наша Украина". Вот такие превалирующие мнения в областных организациях Народного Руха Украины, но, опять же, окончательное решение будет принято на съезде.

Владимир МАРЧЕНКО: Ющенко и его верный слуга Кириленко выполнили политический заказ США

1. Я убежден, что Верховная Рада распалась не из-за внутренних конфликтов, не из-за неспособности создать новую коалицию - например, в составе Партии регионов и БЮТ или Партии регионов и "Нашей Украины", или коалицию между БЮТ, НУНС и Блоком Литвина. Все были готовы к любому форматированию, и переговоры по созданию таких коалиций проходили. Но Президент Украины Виктор Ющенко отказался от того, чтобы воспринять какую-либо коалицию по факту. Это означает, что его две поездки в США повлекли за собой внешний заказ по разгону парламента.

Именно Ющенко и его верный слуга Кириленко (руководитель фракции НУНС) выполнили политический заказ США. Причины разгона парламента, я убежден, связаны, во-первых, с изменением имиджа Виктора Ющенко, необходимого для нового старта на избирательную кампанию. И во-вторых - организация провокаций в Крыму, чтобы привести наше общество к восприятию вступления Украины в НАТО. Эти два момента были в основе.

2. То, что Партия регионов, как панельная проститутка, договаривается то с "Нашей Украиной", то с БЮТ - это совершенно очевидно. И договоренность Партии регионов с Ющенко вполне реальна и возможна. Ведь история сотрудничества Партии регионов с Ющенко говорит о том, что эта политическая сила всегда его поддерживала. Поэтому не исключаю, что олигархическое лобби Партии регионов, которое сотрудничало и сотрудничает с Виктором Ющенко по причине подконтрольности их капиталов Вашингтону и Центральному разведывательному управлению, могло вести такие переговоры и присоединиться к выполнению внешнего заказа.

3. Наталья Михайловна Витренко обратилась письменно к лидеру коммунистов Петру Симоненко с предложением пойти нашим партиям на парламентские выборы единым блоком. Нужно сформировать единый антиоранжевый блок. Такое письменное обращение я отвез в штаб Коммунистической партии Украины. Мы считаем, что в блоке идти можно и нужно. Более того, Наталья Михайловна 17 сентября сделала очередное заявление с призывом всем антиоранжевым политическим силам объединиться на выборы.

Суть антиоранжевых сил - это ее политический выбор. Если оранжевые - это прозападные, пронатовские политические силы, то мы предлагаем выразить в объединении ту волю, которую народ Украины высказывал всегда, на референдумах, в том числе и 1 декабря 1991 года - быть в новом союзе с Россией и Белоруссией, а это как минимум единое экономическое пространство. То есть реализовать закрепленные Большим договором отношения с Россией, чтобы Украина интегрировалась вместе с нашими братьями, и именно через это выразить национальные интересы Украины, а не продавать ее суверенитет натовцам. Вот такие предложения сделала Наталья Михайловна.

Если такой единый блок создан не будет, то у нас большие сомнения в необходимости принимать участие в этих выборах потому, что законодательные нормы не действуют, СМИ нас не допускают к общественности, суды полностью под политическим контролем, и аргументы относительно фальсификации выборов не принимаются. Поэтому в такой политической ситуации участие в таких выборах и с такой формой пропаганды за базовые политические партии мы ставим под большое сомнение.

Степан БУЛЬБА: Фатальной ошибкой было согласие Партии регионов на незаконные досрочные выборы 2007 года

1. Фатальной ошибкой было согласие Партии регионов на незаконные досрочные выборы 2007 года - и это стало началом конца Верховной Рады шестого созыва. А дальше так и должно было происходить, поскольку Ющенко и Тимошенко не поделят власть до тех пор, пока кто-то из них не сойдет с политической арены. Это было понятно и, кстати, об этом очень убедительно еще до выборов говорил Александр Мороз, вспомните первое заседание новоизбранной Верховной Рады и его выступление.

2. Вероятно, такие договоренности существуют между Президентом и в очередной раз Партией регионов, поскольку не думаю, что Ющенко мог быть таким безрассудным, чтобы идти на выборы, которые не дают никаких преимуществ и перспектив его политической силе - это во-первых. А во-вторых - другой вариант развития событий может заключаться в том, чтобы не допустить избрания Верховной Рады и таким образом попытаться изменить Конституцию, использовав тот сценарий, о котором уже говорили (относительно Конституционной ассамблеи). Я думаю, что такой вариант тоже присутствует в расчетах Президента и его ближайшего окружения.

3. Все решения относительно участия Социалистической партии будет принимать съезд, но я буду поддерживать решение, чтобы наша партия шла на эти выборы самостоятельно. Относительно результатов этих выборов, если бы они были проведены честно и все было сделано должным образом для их подготовки и организации (создан реестр избирателей, изменено избирательное законодательство, чтобы выборы проходили по открытым партийным спискам), то можно было бы надеяться, что они принесут желательные изменения для Украины.

В таком случае был бы избран гораздо более качественный парламент, чем тот, который есть сейчас. При нынешних же обстоятельствах, думаю, что эти выборы не изменят конфигурацию Верховной Рады, за исключением того, что в какой-то степени потеряют НУНС, БЮТ и Партия регионов. Я не говорю, что они не будут представлены, они обязательно будут в новом парламенте (под сомнением разве что президентская команда), но в меньшем количестве… Уверен, что среди тех, кто войдет в состав новой Верховной Рады, будут и социалисты.

Беседовала Виктория Шестоперова, "CN-Столичные новости"