Адвокат "днепропетровских маньяков" считает, что дело против них сфабриковано
data:image/s3,"s3://crabby-images/476c3/476c3451d50e1fc91718a5d4198bf156a4b81f2f" alt="Александр Плахотнюк, адвокат двух днепропетровцев, пожизненно осужденных за убийство 21 человека, заявляет, что это дело было сфабриковано"
Александр Плахотнюк, адвокат двух днепропетровцев, пожизненно осужденных за убийство 21 человека, заявляет, что это дело было сфабриковано, передает УНИАН.
Адвокат напомнил, что в соответствии с законами, все сомнительные эпизоды в уголовных делах трактуются в интересах обвиняемых. В то же время, заявил он, по этому конкретному делу "что не доказательство вины - то сомнение". В подтверждение своих слов Плахотнюк отметил, что по этому делу есть целый ряд документов и свидетельств, которые, в соответствии с указанной на них датой, были составлены до задержания осужденных лиц или даже еще до совершения преступления.
По словам адвоката, в ответ на его замечания относительно этого стражи порядка или молчали, или говорили, что это обычные ошибки. В то же время Плахотнюк убежден, что количество и серьезность таких неточностей свидетельствует о том, что это не несознательные ошибки, а направленные фальсификации с целью обвинить в преступлении невинных людей.
Адвокат заявил, что "все обвинения следствия в совершении тяжелых преступлений основываются лишь на свидетельствах самих осужденных, а практически все доказательства их вины являются сфальсифицированными".
По его словам, оба осужденных после задержания были доправлены в изолятор временного содержания, где сотрудники милиции и "выбивали" из них свидетельства своей вины. При этом адвокат заметил, что осужденные находились в изоляторе три недели вместо разрешенных законом трех дней. В частности, сказал Плахотнюк, через три дня после задержания суд вынес решение об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, однако, в нарушение закона, задержанных отвезли не в СИЗО, а опять в ИТТ, где держали еще 18 дней.
Адвокат, а также присутствующие на пресс-конференции родители осужденных убеждены, что дело является сфабрикованным, а настоящие убийцы до сих пор находятся на свободе.
Они заявили, что правозащитники и даже сами пострадавшие, оставшиеся в живых, инициируют возбуждение уголовного дела по тем эпизодам, которые были изъяты из дела. Родители надеются, что это поможет обнаружить и привлечь к ответственности настоящих преступников.
Напомним, 11 февраля Областной апелляционный суд Днепропетровской области вынес приговор двум 19-летним "днепропетровским маньякам" Игорю Супрунюку и Виктору Саенку и осудил их к пожизненному заключению, а третьего - к 9 годам лишения свободы.
Суд доказал, что злоумышленники в течение 2007 года сообща убили на территории Днепропетровской области 18 людей- женщин, подростков, людей преклонных лет. Судебным следствием также доказано, что Супрунюк еще трех людей убил сам. Кроме того, оба злоумышленники признаны виновными в разбойных нападениях и жестоком обращении с животными.
Третий сообщник злоумышленников - Александр Ганжа - признан виновным в разбойных нападениях на людей и осужден до девяти лет лишения свободы.
Судебная коллегия квалифицировала Супрунюка и Саенка "как серийных убийц", основным мотивом которых было агрессивное стремление самоутвердиться любой ценой и перебороть собственный страх. Доказательством такого доминирующего мотива совершения преступлений являются фотографии и видео сцен убийства на мобильных телефонах. Файлы с этими сценами следствие изъяло в персональных компьютерах серийных убийц.