Удобрение лугов и полей может выйти боком

Удобрения для лугов и полей, как могло бы показаться на первый взгляд, исключительно полезны.

Результаты соответствующего исследования опубликованы в издании Nature.

Международное исследование показало, что в среднем дополнительный азот, поступающий в почве вместе с удобрением, приводит к увеличению объема выращиваемых трав. Но, как выяснилось, азотные добавки приводят к тому, что значительная часть видов гибнет. Это приводит к более существенным колебаниям количества доступного фуража.

«Больше азота — значит больше продукции, но это менее стабильно», сказал биолог Йоханнес Кнопс из университета Небраски в Линкольне. „Бывают урожайные годы, а бывают неурожайные. Не все года будут хорошими, а неурожайные станут только хуже“.

Трехлетнее исследование анализировало луга и поля в 41 локации на пяти континентах. Сюда вошли поля в Китае, прерии в США, пастбища в Швейцарии, саванна в Танзании и старые поля в Германии.

Среди полей всего мира ученые установили общие тенденции.

Естественные, неудобренные поля с широким разнообразием трав обладают большей стабильностью благодаря «асинхронности» видов, а это значит, что разные виды цветут в разное время, так, чтобы поле оставалось последовательно плодородным в течение долгого времени. Это открытие было совместимо с результатами предыдущих исследований, проводимых на одном участке, а также с предыдущими экспериментами по биоразнообразию, проводимыми в Европе.

Удобренные участки продемонстрировали сокращение числа видов по сравнению с неудобренными контрольными участками. В среднем участки с количеством видов на квадратный метр от 4,4 до 32,3 сократились до 1,3 видов.

Удобрение сократило асинхронию видов и увеличило изменение в уровнях продукции со временем, по сравнению с контрольными участками. Это ослабило выгоду от разнообразия видов, наблюдаемую на нетронутых участках.