"Дело о выборах" передали в другой суд

Вопрос о действенности определения окружного админсуда Киева, которым фактически приостановлен избирательный процесс по внеочередным парламентским выборам, после его реорганизации, будет решаться в апелляционном административном суде. Об этом во вторник заявила заместитель главы секретариата президента, представитель президента в Конституционном суде Марина Ставнийчук, передает Украинская правда со ссылкой на "Интерфакс-Украина".

"Что касается действенности определения - этот вопрос будет решаться сейчас апелляционным судом", - сказала она.

При этом Ставнийчаук подчеркнула, что окружной админсуд Киева был не ликвидирован, а реорганизован. "Насколько мне известно, суд не ликвидирован, а реорганизован, изменен количественный состав судей и из одного судебного округа созданы два", - сказала Марина Ставнийчук. "Сегодня с правовыми последствиями определения (окружного админсуда Киева) вопрос будет решаться в апелляционном суде", - отметила она.

10 октября Киевский окружной административный суд приостановил действие указа Президента о внеочередных парламентских выборах, назначенных на 7 декабря, по иску БЮТ  до рассмотрения иска по существу.  

Определением судьи запрещено осуществлять действия, направленные на досрочное прекращение полномочий Верховной Рады, а Центральной избирательной комиссии запрещено осуществлять действия, направленные на подготовку и проведение внеочередных выборов народных депутатов.

Секретариат Президента обжаловал решение в Киевском апелляционном суде. Аналогичную апелляцию в этот же суд направила Генеральная прокуратура.

13 октября Президент Украины Виктор Ющенко выдал указ, которым ликвидировал окружной административный суд Киева.

Заместитель главы Секретариата Президента Марина Ставнийчук заявила, что практически Президентом Украины не может быть ликвидирован суд.

Валерий Писаренко (БЮТ) считает, что есть все основания признать указ Президента о ликвидации Окружного административного суда Киева незаконным. Он также не исключил, что в связи с данным указом, может последовать ряд исков касательно незаконности такого решения Президента.