Термин «АТО» – лучший из тех, что могла применить Украина, – политолог

Определение «АТО» не совсем соответствует содержанию оккупации роSSийскими войсками. Назвать конфликт роSSийско-украинской войной Украина тоже не может, ибо это приведет к соответствующим последствиям на международной арене. А объявив гражданскую войну, наша страна уйдет в русло парадигмы РоSSии.

Такое мнение в эфире ток-шоу информационного проекта «Первые о главном. Комментарии» (по будням 13:00-15:00 и 19:00-21:00 на телеканале ZIK) выразил политолог Валентин Гладких.

«Украине пришлось очертить события на востоке страны довольно бестолковым словом «АТО». Этот термин несовершенен, но наиболее подходящ. Можно, конечно, предложить понятие «гибридная война», но оно так широко, что может трактоваться, как угодно», – говорит Валентин Гладких.

Политолог проводит аналогию между термином «АТО» и Минскими соглашениями. Специалист убежден, что хоть и несовершенны, но эти договоренности являются лучшей альтернативой для Украины.

«Они не остаются только на бумаге. Благодаря соглашениям уровень боевых действий существенно уменьшился. Линия разграничения также определена, вооружение от фронта регулярно отводилось. К тому же мониторинговая миссия работает. Нам, в свою очередь, чтобы делать правильные выводы, надо внимательно наблюдать за динамикой развития конфликта. Я отслеживаю положительные изменения после подписания Минских договоренностей. Добавлю, надеяться на то, что эти соглашения станут окончательной точкой украинско-роSSийской войны, наивно», – считает политолог.

Во время подписания Минских соглашений Украина задекларировала свое желание урегулировать конфликт мирным, политико-правовым путем. Сегодня создана политическая площадка, где дипломаты пытаются реализовать эту идею.