«Імпульс» виграв у свого чеського дилера 98 мільйонів на обладнання для РАЕС

ДП «НАЕК «Енергоатом» 31 травня за результатами тендеру замовило ПрАТ «Сєвєродонецьке науково-виробниче об’єднання «Імпульс» обладнання на 97,99 млн грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».

До червня 2018 року на енергоблок №3 Рівненської АЕС поставлять обладнання власного виробництва для техпереоснащення нейтронних аналізаторів розчину боровмісних середовищ. Повний перелік із цінами можна побачити у таблиці нижче. Гарантійний строк на нього становить два роки.

Ціна угоди на відсоток нижча від очікуваної вартості закупівлі в 99,06 млн грн.

Єдиним допущеним конкурентом із різницею в чверть відсотка була «NUVIA a.s.» (Чехія), причому ніхто не знижував ціну під час аукціону. Це ядерний підрозділ компанії «Soletanche Freyssinet» (Франція) міжнародної групи «VINCI», який пропонував обладнання від того ж «СНВО «Імпульс» за дилерською угодою.

Натомість компанію «I&C Energo a.s.» (Чехія) не допустили до торгів, бо вона подала техумови на поставку апаратури вимірювання концентрації бору, остання версія котрих не була погоджена «Енергоатомом» і ДІЯРУ. Попередня ж версія ТУ мала невідповідні межі абсолютних та допустимих відносних похибок вимірювання вмісту борної кислоти та ізотопу бор-10 у водному розчині.

«СНВО «Імпульс» належить кіпрській компанії «ІД&С (Індастріал Дівайсіз & Сістемз) Лімітед». Вона створена у вересні 2012 р. й записана на вірґінський офшор «Insat Corporation». Раніше акціонером «Імпульсу» через фірму «Імпульс-інвест» був екс-директор заводу Володимир Єлісєєв, який і зараз значиться його кінцевим бенефіціаром.

У 2015 р. прокуратура відкрила кримінальне провадження проти посадовців «Енергоатома» та «Імпульсу» за підозрою у заволодінні коштів в особливо великих розмірах. У 2013-2014 рр. атомникам поставили бороміри, непридатні до використання, за що «Імпульсу» заплачено 54,02 млн грн. За даними слідства, частину цих коштів у сумі 22,10 млн грн. (40% від вартості підряду) «Імпульс» у подальшому перерахував фірмам з ознаками фіктивності – загалом є дані про 18 компаній.

Крім того, компанія фігурувала у справі щодо закупівель Запорізької АЕС у ПАТ «Електропівденмонтаж-10».