Адміністрація морпортів не може забрати 21 мільйон авансу у фірми менеджера Продивуса

Суд скасував повернення фірмою «Мостобудівельний загін № 73» невикористаного авансу у розмірі 20,64 млн грн на користь Державного підприємства «Адміністрація морських портів України». Про це свідчить рішення Госпсуду Миколаївської області від 10 лютого.

У листопаді 2012 року ДП «Адміністрація морських портів України» найняла ТОВ «Мостобудівельний загін № 73» завершити будівництво причалів для генеральних вантажів на Андросівському молу Одеського морпорту. Вартість договору склала 87,82 млн грн.

Держпідприємство перерахувало фірмі 21,08 млн грн. авансу. Генпідрядник виконав роботи на 1,81 млн грн., які частково оплачено замовником, а частково зараховано з суми авансу.

У листопаді 2014 року держпідприємство повідомило «Мостобудівельний загін № 73» про розірвання договору у зв’язку з суттєвими змінами проектних рішень, що не відповідає техзавданню, за яким проводилась закупівля. Також замовник повідомив, що фірма має повернути залишок авансу – 20,64 млн грн.

У квітні минулого року Госпсуд Миколаївської області (суддя Коваль Ю.М.) зобов’язав «Мостобудівельний загін № 73» повернути невикористаний аванс Адміністрації морпортів.

Однак у грудні Вищий госпсуд (судді – Дунаєвська Н.Г., Владимиренко С.В. і Мележик Н.І.) відправив справу на новий розгляд.

А Госпсуд Миколаївської області (суддя Фролов В.Д.) у лютому цього року відмовився зобов’язати фірму повернути 20,64 млн грн.

Суд виходив з того, що «правовідносини сторін регулюються нормами зобов’язального права, які застосовуються до окремих видів угод, а не статтею 1212 ЦК України, на яку посилалося ДП «Адміністрація морських портів України» як на підставу позовних вимог».

Відтак, суд визнав вимоги держпідприємства безпідставними.

Держпідприємство подало апеляційну скаргу, яка буде розглянута 5 квітня.

Між тим, із даних судового реєстру стало відомо про долю частини вказаного авансу. Зокрема, 16,23 млн грн із отриманої попередньої оплати «Мостобудівельний загін №37» перерахував ТОВ «Укрмостдорбуд» за поставку шпунтів та сталевих труб.

У свою чергу ТОВ «Укрмостдорбуд» перерахувало на рахунок ТОВ «Вік Групп-Інвест» 10,87 млн грн. При цьому в банківських виписках в графі призначення було вказано, що ці кошти перераховані як поворотна фінансова допомога згідно з договором від 08.01.2013. Однак такого договору ніколи не існувало. Директори обох фірм це підтвердили і заявили, що гроші перераховувалися за поставку шпунтового профілю, і їм не відомо, чому у графі призначення вказувалася «поворотна фінансова допомога».

ТОВ «Вік Групп-Інвест» отримані 10,87 млн грн. у січні 2014 року перерахувало на користь FISAR Handelsges m.b.H. в якості попередньої оплати по контракту на постачання шпунтового профілю.

«Мостобудівельний загін № 73» заснований ПАТ «Мостобуд» екс-нардепа від Партії Регіонів Володимира Прудивуса. У 2012 році власність було переоформлено на ТОВ «Управління механізації цивільного будівництва», що записне на вінничан Андрія Копійку і Олега Веретинського.

Олег Веретинський є головою правління ПАТ «Вінницький універмаг», співвласницею якого є дружина Володимира Прудивуса Світлана Продівус.

Засновниками ТОВ «Укрмостдорбуд» є Андрій Копійка і Олександр Гетьман.

ТОВ «Вік Групп-Інвест» у 2010 році заснували Маргарита Кедрова, Наталія Мурга і Віктор Червоний. У 2015 році новими засновниками фірми стали Костянтин Атракович і Айгуль Ешматова.