Державній іпотечній установі не вдалося стягнути з банку Фірташа 480 мільйонів
Державна іпотечна установа не змогла стягнути з банку «Надра» 230,16 млн грн. витрат, понесених у зв’язку з несвоєчасним поверненням кредиту, та 249,58 млн грн. неодержаного прибутку. Про це свідчить
У вересні 2008 року банк «Надра» з метою отримання кредиту звернувся до Державної іпотечної установи з листом. Банк вказав, що чинна на той момент стандартна ставка рефінансування (13,5%) є занадто високою для нього, тому висловив готовність задля застосування ставки рефінансування в 9,9% придбати облігації ДІУ 2007 року випуску з дохідністю 9,4% відсотків річних.
Державна іпотечна установа у жовтні 2008 року підписала з банком дві угоди: про продаж цінних паперів і про надання кредиту рефінансування на суму 700 млн грн. на строк до 10 квітня 2009 року. Банк вчасно повернув лише 6,4 млн грн., а решту кредиту у розмірі 693,59 млн грн. – у січні 2013 року.
Державна іпотечна установа вказує, що банк безоплатно використовував кредитні кошти з 11.02.2010 (наступний день від закінчення дії мораторію, введеного Нацбанком) до 31.01.2013 (день повернення кредиту) для власних цілей та не сплачував відсотки, інфляційні втрати та інші виплати. ДІУ порахувала, що у разі своєчасного повернення банком «Надра» кредиту вона могла б надати ці кошти новим кредиторам і отримати доходи на суму 249,58 млн грн.
Натомість ДІУ сплачувала відсотки доходу за облігаціями, які були продані банку «Надра», до моменту їх повного погашення. Зокрема, у період з 11.02.2010 до 31.01.2013 здійснено витрати на погашення відсоткового доходу власнику облігацій на суму 230,16 млн грн. Державна іпотечна установа стверджує, що вказана сума виплачених банку відсотків доходу по облігаціях є збитками, яких вона зазнала внаслідок несвоєчасного повернення банком кредиту рефінансування.
Суди усіх трьох інстанцій позов ДІУ відхилили. Вони виходили з того, що Державна іпотечна установа не довела, що могла і повинна була отримати доходи саме в розмірі 249,58 млн грн. у разі вчасного повернення кредиту банком «Надра».
Крім того, суди дійшли до висновку про відсутність причинно-наслідкового зв’язку між зобов’язанням банку в межах кредитного договору та зобов’язанням ДІУ щодо виплати доходу за облігаціями. Сплативши банку відсотки у розмірі 230,16 млн грн., Державна іпотечна установа виконала зобов’язання, взяті на себе згідно з проспектом емісії цих облігацій.
Нагадаємо, основною метою діяльності Державної іпотечної установи є рефінансування іпотечних кредиторів (зокрема, банків) за рахунок коштів, отриманих від розміщення цінних паперів.
У 2011 році банк «Надра»
1 серпня цього року суд стягнув з банку «Надра» на користь Державної іпотечної установи відсотки за користування чужими грошовими коштами у розмірі 228,14 млн грн. за період з 10.04.2009 по 30.01.2013.