В комиссии относительно деятельности РУЭ подозревают, что "Газпром" мог шантажировать "Нафтогаз"

В позиции "Газпрома" по рассмотрению в Стокгольмском арбитраже споры между "Нафтогазом" и "РосУкрЭнерго" могли быть элементы шантажа. Об этом заявил сегодня, 24 сентября, депутат от НУ-НС, глава временной следственной комиссии относительно решения Стокгольмского арбитража и расследования фактов деятельности "РосУкрЭнерго" Роман Зварыч с трибуны парламента.

По его словам, комиссия установила, что в содержание третьего представления Нафтогаза в суд "были внесены принципиальные изменения".

Депутат отметил, что в первоначальном варианте третьего представления "были конкретные ссылки на руководителей "Газпрома" и на высоких должностных лиц РФ", в частности, относительно устных договоренностей, достигнутых между руководством "Нафтогаза" и "Газпрома", и между премьерами Украины и РФ.

"В то же время "Газпром" настаивал, чтобы в третьем представлении были устранены любые упоминания о "Газпроме" или о руководителях РФ", - сказал Зварыч.

"Комиссия считает, что в таком домогательстве со стороны российского "Газпрома" могли быть, подчеркиваю, могли быть элементы шантажа", - отметил он.

По словам Зварыча, комиссия также не располагает шестsм представлением "Нафтогаза" в Стокгольмский арбитраж, и попросила НАК его предоставить.

"В решении Стокгольмского суда есть конкретные ссылки не только на это шестое представление, а также на то, что можно считать принципиальным изменением юридической позиции "Нафтогаза", - заявил депутат.

"Во всех представлениях до того времени и во всех показаниях представителей НАК, "Нафтогаз" стоял на той позиции, что договоры, которые были предметом спора, были заключены в соответствии с украинским законодательством", - подчеркнул он.

"По непонятным для комиссии причинам НАК в шестом представлении меняет свою позицию, а именно признает, что эти договоры были заключены вопреки действующему законодательству", - сказал депутат.

По словам Зварыча, "если это действительно соответствует действительности, то, в действительности, признав основную претензию "РосУкрЭнерго", НАК потерял любые возможности выиграть этот суд".

Он отметил, что министр топлива и энергетики Юрий Бойко, отвечая на вопросы комиссии, заявил, что позиция правительства заключается в том, что "договоры, которые были заключены в 2009 году, является незаконными".

После его выступления, Верховная Рада приняла за основу постановление о продолжении работы ВСК до ноября.

1 июля 2010 в парламенте была создана ВСК по решению Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма, который обязал "Нафтогаз" вернуть "РосУкрЭнерго" 12,1 млрд кубометров газа, а также относительно возможных фактов коррупционной деятельности "РосУкрЭнерго".

Как известно, 23 сентября, в приёмную граждан Верховного суда Украины поступила жалоба НАК "Нафтогаз Украины" на решение Шевченковского районного суда города Киева от 13 августа 2010 года и решение Апелляционного суда столицы от 17 сентября 2010 года в деле по заявлению швейцарского газотрейдера "РосУкрЭнерго" о признании и принудительном исполнении решения Стокгольмского арбитража. В пресс-службе ВСУ эту информацию подтвердили.

Таким образом, на сегодняшний день можно констатировать: уже две судебные инстанции Украины подтвердили правомерность решения Стокгольмского арбитражного суда от 8 июня 2010 года, в соответствии с которым НАК "Нафтогаз Украины" обязан вернуть компании "РосУкрЭнерго" 12,1 миллиарда кубометров природного газа.

Акцентируем внимание на том, что в Реестре судебных решений, который является открытым для граждан в независимости от того, какой срок прошёл с момента принятия решения судом первой инстанции (Шевченковским райсудом), это решение отсутствует.

Как сообщалось, Шевченковский райсуд Киева 13 августа признал, что НАК "Нафтогаз Украины" нарушила контракт и обязана вернуть "РосУкрЭнерго" 12,1 млрд кубометров газа до 1 сентября или в другой срок, согласованный сторонами. Сейчас аналогичный объём газа стоит около 3 млрд долл. Если трейдер получит газ, то он сможет восстановить свой бизнес в Европе, полностью утерянный после российско-украинского газового конфликта начала 2009 года.

19 августа министр топлива и энергетики Юрий Бойко дал поручение НАК "Нафтогаз Украины" подготовить представление относительно апелляционного обжалования постановления Шевченковского райсуда Киева.

Конфликт вокруг спорных объёмов газа возник в начале 2009 года. "Нафтогаз" по распоряжению тогдашнего украинского премьера Юлии Тимошенко забрал из подземных хранилищ страны 11 млрд кубометров газа, принадлежавших "РосУкрЭнерго". Основанием стало право требования с трейдера долга в размере 1,7 млрд долл, который "Нафтогазу" переуступил "Газпром". Но отбор газа в счёт долга не был оформлен юридически между "Нафтогазом" и "РосУкрЭнерго".

Одновременно "Газпром" прекратил продажу газа трейдеру вообще, что сделало невозможным реализацию контрактов в Европе. К российской монополии "РосУкрЭнерго" претензий не предъявляло, зато обратилось в Стокгольмский арбитраж с требованием взыскать с НАК 11 млрд кубометров и пени. В июне суд поддержал трейдера.

Новые власти Украины открыто не поддержали трейдера, но сразу дали понять, что решение международного арбитража будет подтверждено. Служба безопасности Украины завела уголовное дело в отношении изъятия газа из хранилищ, были задержаны бывший первый заместитель главы "Нафтогаза" Игорь Диденко и сотрудники таможенной службы Украины. Таможенная служба даже признала факт отбора газа незаконным.

Адвокаты задержанных попытались привлечь к делу главу "Газпрома" Алексея Миллера и его заместителя Валерия Голубева в качестве свидетелей по уголовному делу относительно незаконного растаможивания природного газа, а юристы "Нафтогаза", защищавшие компанию в Стокгольме, утверждали, что существенным фактором проигрыша дела стало давление со стороны "Газпрома".

Решение районного суда стало логическим продолжением украинской политики в отношении спорного газа. "РосУкрЭнерго" имеет право на получение от "Нафтогаза" не позднее 1 сентября 2010 года (или другой даты, которая может быть согласована сторонами в письменной форме) 11 млрд кубометров природного газа на условиях не менее благоприятных для "РосУкрЭнерго", чем те, что действовали 31 декабря 2008 года (или на условиях, согласованных сторонами письменно), который находится в ПХГ Украины и должен быть поставлен по заявке "РосУкрЭнерго" на основании контракта 3/04", - говорится в решении суда. Также в нём сказано, что "Нафтогаз" должен передать "РосУкрЭнерго" ещё 1,1 млрд кубометров газа в качестве штрафных санкций.

Глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин считает, что "Нафтогаз" проиграет и во второй, и в третьей инстанциях. Эксперт отмечает, что сейчас спорный газ стоит около 3 млрд долл. По мнению Корчемкина, трейдер получит газ и сможет восстановить свой бизнес по его экспорту в Европу, поскольку "сейчас это устраивает и российскую, и украинскую стороны".