Коломойский судится с Лакшми Митталом из-за нарушения условий контракта
![Коломойский судится с Лакшми Митталом из-за нарушения условий контракта](https://novostey.com/i4/2009/08/21/51d27ee0a3dc2676a8625aa1bd910427.n51d27ee0a3dc2676a8625aa1bd910427.jpg)
Вчера, 20 августа, состоялось заседание Днепропетровского апелляционного хозсуда, на котором рассматривался конфликт между Запорожским заводом ферросплавов (ЗЗФ), подконтрольным группе "Приват" (принадлежит Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову), и металлургическим предприятием "АрселорМиттал Кривой Рог" (АМКР), принадлежащим индийскому бизнесмену Лакшми Митталу, пишет "Дело".
Суть конфликта заключается в том, что ЗЗФ требует от АМКР 200 млн грн в качестве оплаты своей продукции. Представители запорожского предприятия утверждают, что АМКР обязана выплатить эту сумму в качестве предоплаты за ферросплавы, которые, по их словам, криворожцы, согласно контрактам, должны были закупить у ЗЗФ в октябре-декабре 2008 года. Однако деньги так и не были перечислены. А следовательно, и запорожский завод не поставлял свою продукцию. Как только деньги будут перечислены, ЗЗФ приступит к отгрузке ферросплавов на АМКР.
Однако АМКР отказывается выплачивать эту сумму. Как заявили представители "АрселорМиттал Кривой Рог", криворожское предприятие в последнем квартале 2008 года перестало закупать запорожские ферросплавы, поскольку не нуждалось в них. По словам представителей АМКР, по условиям контракта, криворожский комбинат имел право ежеквартально пересматривать условия поставок и при необходимости сократить или отказаться от них.
Отказ от запорожских ферросплавов на АМКР объясняют "сложной ситуацией на рынке металлопродукции". К тому же, по словам криворожских металлургов, цена продукции ЗЗФ была выше импортных аналогов, и предприятию оказалось выгодней импортировать это сырье.
"По закону, если поставщика не удовлетворяют условия выполнения договора, он имеет право приостановить поставки или разорвать договор, а не принуждать противоположную сторону к продлению договора", — заявила Светлана Романова, юрист юридической компании "Бейкер и Маккензи", представляющей интересы "АрселорМиттал".
Суд первой инстанции — Хозяйственный суд Днепропетровской области — в июле этого года удовлетворил иск ЗЗФ. По мнению Романовой, это связано с "давлением, которое оказывает на суды сторона "Привата". Представители Запорожского завода ферросплавов комментировать ситуацию отказались.
Тем не менее вчера Днепропетровский апелляционный хозяйственный суд так и не смог вынести решение по спору между ЗЗФ и АМКР и назначил очередное заседание на 1 сентября.
Стоит отметить, что это уже не первый конфликт группы "Приват", возникший из-за денег. Ранее сообщалось, что запланированное на 14 августа собрание акционеров компании "Укрнафта" не состоялось. Правительству и НАК "Нафтогаз Украины", которая управляет 50%+1 акцией этого предприятия, не удалось найти общий язык с другим крупным акционером "Укрнафты" — группой "Приват". Структуры Коломойского контролируют около 42% акций "Укрнафты".