Попытки выделить определенные регионы и периоды Волынской трагедии искажают представление о ней, – Вятрович

Даже из определений Волынской трагедии в украинско - и польскоязычной «Википедий», очевидно, что польские исследователи воспринимают событие не объективно. Ведь они не обратили внимание на то, что во время тех событий пострадало и украинское население.

Такое мнение в программе «Историческая правда с Вахтангом Кипиани» (по субботам в 22:00 на телеканале ZIK) выразил председатель Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович.

«Украинское гражданское население, конечно же, тоже было жертвой Волынской трагедии, но как следствие, а не причина», – заявил вице-директор Центра польско-роSSийского диалога и согласия Лукаш Адамский.

Он считает, что события Волынской трагедии не стоит считать польско-украинской войной, поскольку это была борьба исключительно между польским подпольем и УПА. К их деятельности не причастно ни одно из государств, а жертвой стало мирное население.

«Но как в то, что пишет польская «Википедия», вписать уничтожение украинских сел?» – спрашивает Вятрович.

По его мнению, иногда попытки выделить определенные регионы Волыни из периодов этой трагедии, искажают общие представления о ней.

«Когда это происходит, то общий масштаб Волынской трагедии становится непонятным. Если бы украинские историки вели себя так же и говорили бы исключительно о марте 1944 года на Грубешивщине, тогда бы у нас тоже сложилось впечатление, что там был геноцид только украинского населения», – объясняет историк.

По его словам, тогда на Волыни по указанию руководства Армии Крайовой был подвергнут атаке и уничтожен целый ряд украинских сел.

«Поэтому из этих определений четко видно, что это лишь частичка правды, но не вся правда», – считает председатель Украинского института национальной памяти.