Суд разрешил СМИ публиковать информацию об известных людях, но не для развлечения

Средства массовой информации могут сообщать об известных людей и публиковать фото без их разрешения, если цель публикации - информирование граждан, а не развлечение, сообщает DW.

К такому выводу пришел Европейский суд по правам человека.

Суд рассматривал сразу два иска относительно одной темы - СМИ и право на личную жизнь известных людей. В суд обращались компания "Шпрингер", которая издает популярнейшую в Германии газету BILD, и принцесса Монако Каролин.

Во втором процессе издательство "Шпрингер" жаловалось на немецкое правосудие, которое в 2004 и 2005 годах запретило печатать в газете BILD какие бы то ни было материалы и фото известного немецкого актера, которого арестовали из-за кокаина.

Учитывая то, что актер, имя которого не разглашается, играл роль известного комиссара полиции и был широко известен публике, журналисты решили, что общественность имеет право знать о его правонарушении. Немецкий суд, однако, был иного мнения и акцентировал на соблюдении права актера на личную жизнь.

Теперь же Европейский суд по правам человека пришел к иному выводу. Согласно вердикту, в этом случае право общественности на информацию важнее права на личную жизнь.

Теперь государство Германия должно уплатить компании "Шпрингер" 17 тысяч евро компенсации и более 32 тысяч судебных издержек.

В то же время, иск принцессы Монако Каролин был отклонен. Истица пыталась несколько раз запретить использование собственных фото печатными СМИ Германии, но безуспешно.

В частности речь идет о фотографии, на которой Каролин прогуливалась верхом. Этот снимок журнал Frau im Spiegel использовал для того, чтобы проиллюстрировать статью о болезни отца Каролин - князя Монако Райнера и дальнейшую судьбу его детей.

Немецкий суд решил, что состояние здоровья князя и будущее монархии в Монако является общественно важной информацией - и фото Каролин было использовано с целью информирования, а не развлечения читателей. Поэтому иск Каролин был отклонен.

Судьи европейского суда по правам человека согласились с немецкими коллегами.

Как сообщалось, ранее КС определил, что информация о личной и семейной жизни лица относится к конфиденциальной информации и ее сбор, хранение и использование государством, юридическими или физическими лицами без разрешения лица является вмешательством в личную жизнь.

Бывший председатель парламентского комитета по вопросам свободы слова и информации Андрей Шевченко считает это решение КС содействующим коррупции во власти. Жашковский райсовет попросил КС растолковать соответствующую статью Конституции в октябре 2011 года.

Отметим, что нынешняя власть делает все возможное, дабы затенить свои действия "правовыми решениями". Так, в прошлом году, вступил в силу закон о защите персональных данных, который правозащитники называют шагом к ограничению свободы слова и свободы доступа к информации.