Арбитр ФИФА Николай Левников: «Видеоповторы нужны для определения голов»

Едва начались матчи на выбывание, сразу привлекли внимание грубые судейские ошибки. Забили гол англичане — судьи почему— то не увидели мяч за линией ворот. Поразил ворота мексиканцев из метрового офсайда Тевес — не увидели и этого. Что помешало им правильно разобраться в этих ситуациях и восстановить справедливость, рассказал известный российский арбитр Николай Левников.

Процедура займет полторы минуты

— В эпизоде с незасчитанным мячом Лэмпарда, по моему мнению, ответственность в первую очередь лежит на боковом судье, — говорит Левников. — Понятно, что бывает сложно быстро сориентироваться и увидеть, пересек ли мяч линию ворот, но в любом случае помощнику, который должен был находиться примерно на линии ворот, сделать это гораздо легче, чем главному арбитру. Который в этом эпизоде располагался более чем в 20 метрах от ворот.

— Что же могло помешать судье правильно разобраться в ситуации?
— Вы знаете, здесь нельзя говорить о какой-то невнимательности или о том, что судья неправильно что-то сделал. Просто бывает сложно в динамике эпизода переключить внимание и четко увидеть, было ли взятие ворот. Отдельно замечу, что эта бригада проводила за короткое время второй матч и не успела полностью восстановиться. Поэтому, возможно, и ошиблись.

— Кстати, насчет восстановления. Какой оптимальный перерыв для судей между играми?
— Думаю, пять-шесть дней. При таких напряженных матчах это оптимальный срок для отдыха. Можно прийти в себя после переезда и в то же время не растерять тонус, что чревато при десятидневных перерывах.

— После матча, говоря об этой ошибке, тренер итальянцев Фабио Капелло недоумевал: «Почему до сих пор в таких моментах полагаются на мнение судей, а не прибегают к помощи видеоповторов». Когда-нибудь футбол придет к этому?
— Я сам поражаюсь тому, что до сих пор не ввели это новшество. Ведь в правилах сказано, что, когда мяч пересекает линию ворот по воздуху или по земле, должен быть засчитан гол. То есть это не тот случай, когда, в отличие от фиксирования вне игры, назначения штрафных и пенальти, надо полагаться на усмотрение арбитра. На мой взгляд, именно для определения взятия ворот должны использоваться повторы, но только для них.

— Противники этой идеи выдвигают аргумент: игра будет затягиваться.
— Это смешно! Допустим, возник спорный момент, судья не смог увидеть, был гол или нет. Главный арбитр направляется к резервному, тот запрашивает видеоповтор, получает информацию и сообщает главному. Если видно, что мяч пересек линию ворот, — гол засчитывается. Если нет такой уверенности, то назначается спорный мяч с того места, где он оказался на момент остановки игры. Вся эта процедура займет максимум полторы минуты! Но, повторю, это должно касаться только эпизодов с голами. Судить по видео, правильно ли был определен офсайд или назначен штрафной, нельзя — тогда матч действительно растянется.

Судья за воротами — благо

— Что же мешает ФИФА начать использовать технику?
— Возможно, то, что проблематично это применять во всех без исключения соревнованиях. Можно внести поправку в правила — чтобы пока применять ее на матчах крупных турниров и высших дивизионов национальных чемпионатов.

— Каким образом можно минимизировать ошибки именно из-за человеческого фактора?
— Был уже эксперимент с арбитром за воротами. Считаю, для определения игры рукой или нарушения правил в штрафной арбитр за воротами очень бы помог. Возьмите для примера эпизод с Анри в стыковом матче с Ирландией — там помощь такого арбитра была бы неоценимой. Такое новшество тоже пойдет на пользу футболу.

— Как быть с трактовкой игры рукой?
— Надо четко разграничить — умышленная игра рукой в тех эпизодах, когда футболист явно помогает себе, а также когда делает специально движение к мячу и прерывает его полет. Это одно. В таких случаях обязательно надо фиксировать нарушение. Когда же игрок просто не успевает убрать в руку и мяч в нее попадает, пусть даже и в неприжатую, на мой взгляд, не стоит фиксировать нарушение.

— Что скажете об эпизоде с участием Луиса Фабиано в игре с Кот-д’Ивуаром?
— Там была стопроцентная игра рукой! Бразилец явно подыграл ей, после чего забил гол. По-хорошему Луису Фабиану вообще-то надо было признаться в этом.

Верю в наших арбитров

— Почему возрастает количество судейских ошибок по сравнению с первыми матчами?
— Я бы не сказал, что их стало больше. Просто уже пошли матчи на вылет, и цена каждой ошибки гораздо выше. Потому они и привлекают больше внимания.

— Какие перспективы у наших судей в преддверии Евро-2012 и следующего чемпионата мира?
— У Алексея Николаева и Владислава Безбородова очень хорошие шансы закрепиться в судейской элите. Сейчас они тоже входят в категорию топовых арбитров, но, я бы сказал, находятся в нижней ее части. Это очень перспективные ребята. Уверен, если они продолжат прогрессировать, мы не останемся без представителей в судейском корпусе на ближайших крупных турнирах.