Суд визнав законними кіоски на зупинках маршруток в Маріуполі

Суд визнав законним рішення Маріупольської міськради про виділення під торгівельні кіоски землі всупереч нормам генерального плану міста.

Відповідне рішення 20 липня прийняв Донецький апеляційний господарський суд.

У жовтні 2014 року Маріупольська міська рада передала в оренду на п’ять років фізичній особі – підприємцю Мищенко Тетяні Анатоліївні три земельні ділянки загальною площею 0,013. Ділянки розташовані на проспекті Металургів 174, на них розміщено декілька торгівельних кіосків. З рішення міськради відомо, що перед цим Мищенко купила кіоски на цій території, які з 2011 року були власністю іншого підприємця.

В травні 2015 року прокуратура звернулася до суду з вимогою скасувати рішення міськради про передачу Тетяні Мищенко в оренду землі на одній із центральних вулиць міста. В позові прокуратури було сказано, що згідно генплану Маріуполя від 2012 року, спірні кіоски знаходяться в межах червоних ліній проспекту Металургів, де їх будівництво заборонено. Адже законодавство передбачає, торгівельні кіоски дозволено встановлювати на відстані не менше ніж 2 м від тротуару, але не ближче ніж 10 м від краю проїзної частини дороги. Щодо зупинок, то тут додається ще норма, згідно з якою, торгівельні кіоски не можна ставити в 40 метровій зоні навколо знаку, що позначає зупинку. Виняток діє лише для кіосків, які займаються продажу білетів.

Суд першої інстанції погодився, що підприємець встановила кіоски з порушеннями, але саме рішення міськради було законним. Тому суд відмовив в позові прокуратури, вказавши, що порушення можуть бути виправлені шляхом демонтажу кіосків. Для цього потрібно, щоб до суду звернулася особа, права якої були порушені в цій ситуації. Твердження прокуратури про те, що під час голосування про виділення землі в оренду депутати були проінформовані про наміри підприємця поставити там кіоски, суд поставився критично. На його думку, наміри не є подіями, які тягнуть за собою юридичну відповідальність.

З цими висновками суду першої інстанції погодився Донецький апеляційний господарський суд і залишив без задоволення апеляційну скаргу прокуратури.

Таку позицію Господарського суду Запорізької області підтримав й Донецький апеляційний господарський суд.

Проспект Металургів – одна з центральних та найдовших вулиць Маріуполя.







Интересные новости
Державний борг в Україні зріс на 7,4 мільярда гривеньДержавний борг в Україні зріс на 7,4 мільярда гривень
В Україні визначили найдешевші та найдорожчі для будівництва регіониВ Україні визначили найдешевші та найдорожчі для будівництва регіони
З початку року уряд залучив понад 155 мільярдів від продажу ОВДПЗ початку року уряд залучив понад 155 мільярдів від продажу ОВДП
Нацбанк дав полякам півроку на продаж «Ідея Банку»Нацбанк дав полякам півроку на продаж «Ідея Банку»
НБУ змінив вартість низки послуг: які тарифи встановили на видачу готівкової гривніНБУ змінив вартість низки послуг: які тарифи встановили на видачу готівкової гривні
Блок рекламы


Похожие новости

Металургійний комбінат у Маріуполі хоче захопити наближений до Кадирова чеченський бізнесмен – BBCМеталургійний комбінат у Маріуполі хоче захопити наближений до Кадирова чеченський бізнесмен – BBC
Верховний суд Франції визнав, що РФ має виплатити "Ощадбанку" майже $1,5 млрд збитків за анексію КримуВерховний суд Франції визнав, що РФ має виплатити "Ощадбанку" майже $1,5 млрд збитків за анексію Криму
Світовий банк визнав усі видані Білорусі кредити необслуговуванимиСвітовий банк визнав усі видані Білорусі кредити необслуговуваними
Ковбаса по 600 гривень: ціни на продукти у тимчасово окупованому МаріуполіКовбаса по 600 гривень: ціни на продукти у тимчасово окупованому Маріуполі
Суд остаточно визнав законною перевірку НБУ, що стала підґрунтям націоналізації ПриватбанкуСуд остаточно визнав законною перевірку НБУ, що стала підґрунтям націоналізації Приватбанку
Нафтогаз визнав, що частину нових споживачів йому приєднали заднім числомНафтогаз визнав, що частину нових споживачів йому приєднали заднім числом
Верховний суд визнав тендерну змову «Колор С.І.М.» доведеною антимонопольниками (перелік ознак)
Суд визнав, що сім’я нардепа-«порошенківця» самовільно захопила землю біля озера у Франківську
Суд виправдав податкового ректора Мельника, хоч і визнав незаконним продаж нерухомості його родичам
Суд не повернув Покрову зайняту депутатом землю, визнавши міськраду фіктивною, а мера – посадовцем без повноважень
Последние новости

Подгружаем последние новости