Новостей.COM ⇒
⇓
2008-04-08
В индийском банке термиты съели все деньги вкладчика
Житель индийского штата Бихар потерял все свои сбережения из-за термитов, которые завелись в банковских сейфах и съели все его деньги и ценные бумаги.
Представители банка в столице штата городе Патна указывают, что предупреждали своих клиентов о нашествии термитов. Дварика Прасад, в свою очередь заявляет, что не видел объявления и не был в банке несколько месяцев после того, как это объявление появилось. Работники банка признают, что в индивидуальном порядке о проблеме с термитами своих клиентов не оповещали.
«Я убит горем. Я просто не знаю, что делать, так как это были мои сбережения на старость», - сказал Дварика Прасад.
Он расказал, что поместил в сейф для хранения ценностей в государственном Центральном банке Индии 450 тысяч рупий (11 тысяч долларов) в валюте, ценные бумаги на сумму в 232 тысяч рупий (5660 долларов), а также несколько золотых и серебряных ювелирных изделий.
По словам Прасада, отношения его с семьей осложнились, и он хотел собрать немного денег для себя. Для этого он в сентябре 2005 года арендовал в банке сейф. Когда же он открыл его в январе этого года, то в сейфе были только изъеденные термитами клочки валюты и ценных бумаг. Вредители не пожалели даже украшений, которые потеряли свой блеск, рассказывает он.
«Два месяца назад я обратился в главное управление Центрального банка Индии и в региональные отделения Банковского резерва Индии. Ответа нет до сих пор», - сказал он.
Руководство банка заявляет, что 8 мая 2007 года у хранилища с сейфами было вывешено предупреждение о проблеме с термитами. Клиентам было рекомендовано убрать из сейфов документы и ценные бумаги.
«Несколько человек пожаловались, что в сейфах завелись термиты, поэтому мы повесили объявление и сделали дезинфекцию», - заявил управляющий банком. По его словам, претензии Дварика Прасада к банку необоснованны, поскольку его сейф не был взломан или поврежден.
«Банк несет ответственность за содержимое сейфов только в том случае, если сейф взломан», - сказал он.
Руководство банка передало жалобу Прасада в вышестоящие инстанции, однако, по словам банкиров, никакая компенсация ему не положена.
![Десять индийских рупий. Фото с сайта rupee xray.sai.msu.ru](https://novostey.com/i2/e8e61f084ea08b22498085cd9fbdf301.jpg)
Десять индийских рупий. Фото с сайта rupee xray.sai.msu.ru
Представители банка в столице штата городе Патна указывают, что предупреждали своих клиентов о нашествии термитов. Дварика Прасад, в свою очередь заявляет, что не видел объявления и не был в банке несколько месяцев после того, как это объявление появилось. Работники банка признают, что в индивидуальном порядке о проблеме с термитами своих клиентов не оповещали.
«Я убит горем. Я просто не знаю, что делать, так как это были мои сбережения на старость», - сказал Дварика Прасад.
Он расказал, что поместил в сейф для хранения ценностей в государственном Центральном банке Индии 450 тысяч рупий (11 тысяч долларов) в валюте, ценные бумаги на сумму в 232 тысяч рупий (5660 долларов), а также несколько золотых и серебряных ювелирных изделий.
По словам Прасада, отношения его с семьей осложнились, и он хотел собрать немного денег для себя. Для этого он в сентябре 2005 года арендовал в банке сейф. Когда же он открыл его в январе этого года, то в сейфе были только изъеденные термитами клочки валюты и ценных бумаг. Вредители не пожалели даже украшений, которые потеряли свой блеск, рассказывает он.
«Два месяца назад я обратился в главное управление Центрального банка Индии и в региональные отделения Банковского резерва Индии. Ответа нет до сих пор», - сказал он.
Руководство банка заявляет, что 8 мая 2007 года у хранилища с сейфами было вывешено предупреждение о проблеме с термитами. Клиентам было рекомендовано убрать из сейфов документы и ценные бумаги.
«Несколько человек пожаловались, что в сейфах завелись термиты, поэтому мы повесили объявление и сделали дезинфекцию», - заявил управляющий банком. По его словам, претензии Дварика Прасада к банку необоснованны, поскольку его сейф не был взломан или поврежден.
«Банк несет ответственность за содержимое сейфов только в том случае, если сейф взломан», - сказал он.
Руководство банка передало жалобу Прасада в вышестоящие инстанции, однако, по словам банкиров, никакая компенсация ему не положена.