Гудыма: критикуя White Stream, Фирташ борется за своё существование

Народный депутат от БЮТ, советник премьер-министра Украины Александр Гудыма считает, что Дмитрий Фирташ, совладелец компании RosUkrEnergo, начал борьбу за существование. Он сказал это, комментируя заявление Дмитрия Фирташа о невозможности реализации Украиной совместно с Европейским Союзом проекта по строительству газопровода White Stream, передает ИА "ИнтерМедиа Консалтинг" .

По его словам, "господин Фирташ не сказал ничего нового по сравнению с тем, что сказал его коллега или партнёр господин Бойко".

По его словам, "Бойко и Фирташ оба создавали информационные атаки, и невооружённым глазом было видно, что они при этом используют одни и те же инструменты. Но при этом господин Фирташ не сказал ни слова о том, что и Украина, и Россия уже почти достигли согласия по ликвидации RosUkrEnergo как посредника. Вот и есть тот ресурс, который высвободился", - добавил он.

В то же время, комментируя мнение Дмитрия Фирташа о том, что RosUkrEnergo является "обыкновенной нормальной газотрейдерной компанией" как, например, "Рургаз", "Газ-де-Франс", "Эйни", Александр Гудыма отметил: "Желание быть в одну ногу по имиджу с "Газ-де-Франс" - это не один Фирташ об этом мечтает.

"Но одно дело мечтать, а другое дело – показывать отсутствие и принадлежность к господину Могилевичу, и доказывать это не тут, а в Европейском Союзе. Так что я думаю, что господин Фирташ борется за свое существование", - подчеркнул депутат.

По его мнению, "россияне и, в частности, Президент РФ Путин и Дмитрий Медведев (кандидат в президенты России - ред.), правда, не публично, не говоря уже о премьер-министре Юлии Тимошенко", имеют единогласное мнение относительно судьбы RosUkrEnergo.

По словам Александра Гудымы, прямые контракты для Украины, без такого посредника как RosUkrEnergo, означают право закупать некоторое количество газа у России, часть - в Узбекистане или в Туркменистане.

"И тогда Европа получит, при согласии Российской Федерации, нового оператора. Это будет политическое решение руководства РФ и Украины. Мы ж видим, что россияне делают это быстро. Они же три года назад заменили своих Ивановых, Петровых в уставном капитале RosUkrEnergo. И теперь Украина заменит на НАК "Нефтегаз", - уверен он.

По его словам, "прекращение работы компании RosUkrEnergo, которая хвасталась устами Фирташа, что имеет ресурс около 50-70 млрд куб газа, будет означать, что этот ресурс будет и дальше поступать в Европу, часть - на потребление Украины, но не через RosUkrEnergo, - акцентировал политик.

Как известно, владелец 45% эксклюзивного поставщика газа в Украину компании RosUkrEnergo Дмитрий Фирташ считает невозможной реализацию Украиной совместно с Европейским союзом проекта по строительству газопровода White Stream .

По словам Фирташа, для успешной реализации такого масштабного проекта необходимо, в первую очередь, иметь контрактную базу со среднеазиатскими странами на поставки газа. В тоже время, по словам предпринимателя, на сегодняшний день весь объем топлива, поставляемого Туркменистаном (наибольший среднеазиатский поставщик), уже законтрактован Россией.

Ранее ту же мысль высказал народный депутат Украины, экс-министр топлива и энергетики, заместитель председателя парламентского комитета по вопросам ТЭК Юрий Бойко.

По словам Бойко, реализация проекта White Stream невозможна по трём основным причинам , где основная – его стоимость.

Стоимость проекта White Stream, за самыми скромными подсчётами, составит 10-15 миллиардов долларов. Не владея такими средствами, отмечает Бойко, Украина вынуждена будет обратиться за политической и финансовой поддержкой к институциям ЕС, но Евросоюз заинтересован в получении газа Центральной Азии для собственных потребителей.