Участникам конкурса по приватизации ОПЗ до сих пор не вернули 800 млн грн залога

Фонд госимущества обвинил Министерство финансов в затягивании процесса возвращения залога участникам конкурса по приватизации Одесского припортового завода. Фонд трижды направлял платежное поручение в Минфин и столько же раз получал отказ по формальным причинам. Разбирательства между ведомствами станут еще одним тревожным сигналом для инвесторов, отмечают эксперты, пишет "КоммерсантЪ-Украина".

Отведенный законом срок возврата залога участникам несостоявшегося конкурса по продаже 99,57% акций Одесского припортового завода (ОПЗ) истек 10 октября. Несмотря на это, двое из трех участников – "Фрунзе Флора" (принадлежит предпринимателю Константину Григоришину) и "Нортима" (контролируется группой "Приват" Игоря Коломойского) – так и не получили залоги на общую сумму 800 млн грн. 21 октября компания "Фрунзе Флора" подала иск в Хозяйственный суд Киева с требованием вернуть залог. Первое заседание суда по этому делу назначено на 14 декабря.

Вчера и. о. главы Фонда госимущества (ФГИ) Дмитрий Парфененко рассказал, что направил в суд подробное объяснение того, почему до сих пор не возвращены средства участников конкурса. "Я полностью возлагаю ответственность на Минфин и Госказначейство",– сказал он. По его словам, в министерстве "придирались" к поданной ФГИ заявке на возвращение залога, но в результате признали, что она была оформлена правильно.

В результате фонд выписал платежное поручение, которое Госказначейство должно было оплатить. "На прошлой неделе я трижды присылал платежку и трижды мне ее возвращали, придираясь все к новым и новым деталям. Я разъяснил в объяснении суду, что нашей вины в происходящем нет",– сказал Парфененко.

И. о. министра финансов Игорь Уманский в свою очередь заявил: "Вы представляете, он (Парфененко) трижды составлял платежки и трижды составил их неправильно. Позор!" На вчерашней пресс-конференции после заседания Кабмина премьер-министр Юлия Тимошенко отказалась комментировать происходящее, сославшись на то, что вопрос не относится к теме пресс-конференции.

Конфликт между ФГИ и Минфином вызвал обеспокоенность зарубежных инвесторов. "Иностранным инвесторам важно иметь прозрачные, понятные и выполнимые условия проведения приватизации, тем более когда речь идет о денежных обязательствах. Любые нарушения процедуры, даже с технической стороны, могут серьезно сказаться на инвестиционной привлекательности страны и восприятии инвесторами из стран Евросоюза имиджа Украины",– сказала исполнительный директор Европейской бизнес-ассоциации Анна Деревянко.

А в Shell Exploration & Production Ukraine заявили, что после прецедента с ОПЗ Кабмину придется давать дополнительные гарантии возврата залогов всем участникам приватизационных конкурсов из развитых стран.

Как сообщалось, 29 сентября ООО "Нортима" (Украина) приобрело контрольный пакет ОАО "Одесский припортовый завод" (ОПЗ) в размере 99,567% уставного фонда за 5 млрд грн. Цена продажи превысила начальную на 1 млрд грн. Шаг аукциона составлял 50 млн грн. В торгах приняли участие 3 компании - ООО "Азот-сервис (Россия) (подала заявку от имени ООО "СИБУР") ", ООО "Фрунзе-Флора (Украина)" и ООО "Нортима" (Украина).

Позже исполняющий обязанности председателя Фонда госимущества Дмитрий Парфененко сообщил, что комиссия по приватизации ОПЗ Фонда госимущества приняла решение не признавать ООО "Нортима" победителем в конкурсе по приватизацию завода в связи с тем, что он был продан по заниженной цене.

Кроме того, премьер-министр Украины Юлия Тимошенко, комментируя результаты проведения приватизации ОПЗ, обвинила в сговоре претендентов на приобретение ОПЗ с целью приватизации предприятия по заниженной цене.

Премьер-министр подчеркнула, что в результате действий президента Украины Виктора Ющенко и украинских судов, количество претендентов на покупку предприятия существенно сократилось, что позволило тем, кто остался, вступить в сговор.