Контрвью. События в парламенте глазами политиков

Представители разных политических сил - Алексей Кайда (ВО "Свобода"), Екатерина Ващук (Блок Литвина) и Юрий Костенко (Украинская народная партия) - комментируют события в парламенте.

ВОПРОСЫ:

1. Как вы считаете, станут ли недавние события в Верховной Раде шагом к серьезному переформатированию власти? К каким еще последствиям они могут привести?

2. Кто заинтересован в дестабилизации политической ситуации?

ОТВЕТЫ:

Алексей КАЙДА: Досрочные выборы - естественное очищение власти

1. Я бы сказал, что все эти события - закономерные явления в сегодняшней политике. При власти находятся те же игроки или та же засаленная колода карт, и эту колоду только перетасовывают, а карты остаются те же, и поэтому все эти процессы предсказуемы. Сначала создание так называемой демократической коалиции, потом ее развал или распад... На сегодняшний день в парламенте в большинстве своем присутствуют демолиберальные группировки - и "Регионы", и БЮТ, и "Наша Украина". Единственная разница между ними - в лидерах. Цели, которые они преследуют, - одинаковы и заключаются в получении власти.

Если взять, например, идеологическую партию, такую как Всеукраинское обьединение "Свобода", то власть для нас служит не как самоцель, а как инструмент построения нормального общества. Ведь то, что сегодня происходит в парламенте, - это зеркальное отражение жизни самого общества, того, что происходит в Украине. И все эти перипетии и разброд являются следствием недальновидной политики как самой Верховной Рады, так и Кабинета Министров и Президента. Все помнят, с какими лозунгами шли эти политические партии, но сегодня видим, что они забыты. То есть это были пиар-кампании для промывания мозгов украинцам, для завоевания власти, которая является самоцелью, - прийти к власти, поцарствовать, а после нас - хоть потоп. Это основной лозунг всех политических сил парламента. И, кстати, социологические исследования это подтверждают.

Рейтинги всех без исключения политических сил парламента падают. Они способны договориться только в том случае, если увидят для себя угрозу непопадания в парламент следующего созыва. В таком случае они могут объединиться, но правильнее всего было бы провести внеочередные выборы. Основным источником власти в Украине является народ, и только через выборы он может выразить свою волю. Чем чаще будут выборы, тем быстрее украинцы поймут, кто пришел защищать их права, а кто - поделить землю, приватизировать то, что еще осталось. Мы считаем, что досрочные выборы - это естественное очищение власти демократическим путем.

2. Если говорить о заинтересованности каких-то сторон, то нужно разделить их на две части. Имеются в виду силы внутри Украины, заинтересованные в разброде, - это те же олигархические структуры, "под шумок" дерибанящие остатки собственности и земли, и внешние силы - тот же наш северный сосед Россия, которая всегда была заинтересована в том, чтобы в Украине были какие-то проблемы и нестабильность.

Екатерина ВАЩУК: Литвин умел слушать, слышать и убеждать

1. Сегодня прогноз - наиболее неблагодарное дело. Но я надеюсь, что все закончится нормально. Мы изберем главу Верховной Рады, и, в зависимости от того, кто займет эту должность и как это будет происходить, все-таки можно будет наладить работу парламента. В такой непростой период, когда перед Верховной Радой стоит множество заданий, нужно, чтобы она работала. Для эффективной работы необходимо, чтобы различные политические силы, представленные в парламенте, не  конфликтовали между собой, а нашли взаимопонимание. А здесь большое значение имеет опыт будущего спикера.

С моей точки зрения, наиболее эффективным спикером среди всех, кого сегодня называют, является Владимир Литвин. В наиболее сложный для Украины период он показал, что все-таки умеет работать с депутатами и делает все для того, чтобы считаться с мнением людей, а не служить каким-то отдельным группам, даже тем, которые представлены в парламенте мегафракциями. Имеется в виду, что он не ориентировался на финансовые группы, а все-таки руководствовался интересами народа. И только благодаря этому в тот сложный для Украины период все решилось таким образом, что весь мир восхищался тем, какой у нас мудрый народ.

Если так произойдет, то я абсолютно уверена, что парламент будет работать, найдет взаимопонимание, что произойдет объединение вокруг основных вопросов, а то, что разъединяет общество и политиков, будет отложено на какой-то период.

Как-то получалось это делать у Литвина - он умел слушать, слышать и убеждать. Было бы хорошо, если бы так произошло и в этот раз. Я верю, что мудрость парламентариев все-таки к этому приведет.

Пока вопрос о ротациях в других ветвях власти не стоит, и я думаю, что в такой сложный для страны период повсеместные революции не должны происходить. А что будет дальше - увидим.

2. Не думаю, что сегодня кто-то конкретно из политических сил заинтересован в дестабилизации ситуации. Мы в одной лодке, и если она будет неустойчивой, то достанется всем. Поскольку страдает вся Украина, люди - и бедные, и даже богатые - сегодня несут большие потери. Поэтому я не думаю, что кто-то специально это организовал. Во-первых, Арсений Петрович сам написал заявление. Как человек достаточно интеллигентный и порядочный, он решил, что если нет большинства, то ему будет сложно работать, и он не хотел, чтобы его постоянно обвиняли в различных неудачах.

Спикеру работается хорошо, когда есть большинство. Если бы он отозвал свое заявление, то отставки бы не произошло, поскольку  предусмотрена достаточно сложная процедура. Но он этого не сделал, и как мы видели, с его стороны не было сопротивления. В этом его позиция, мужество и мудрость. У него хорошее будущее в политике, и я считаю, что политики с непредвзятым отношением оценили этот поступок и относятся к нему с уважением.

Юрий КОСТЕНКО: Игра идет на популизм

1. Не думаю, что Верховной Раде удастся сформировать большинство, которое будет эффективно работать над проблемой преодоления кризиса. Грядущая  президентская кампания не позволит основным игрокам объединить усилия во имя государственного интереса. Будет доминировать корпоративный или личностный интерес. Поэтому, как по мне, все решения парламента, если удастся избрать спикера, будут направлены на то, как ситуативно дальше вести работу Верховной Рады.

Хотя будут попытки юридически оформить новую коалицию в том или ином составе. Я имею в виду - при участии либо БЮТ, либо Партии регионов. Знаю, что эта работа ведется, и сейчас речь идет о позиции Литвина, который получил так называемую золотую акцию. Именно при его участии может сложиться юридически оформленная коалиция в составе БЮТ, "Нашей Украины - Народной самообороны" и Блока Литвина. Относительно другого формата коалиции - Блок Литвина, Партия регионов и "Наша Украина", - в этом направлении тоже ведется работа.

Но я чувствую позицию нашей фракции - там больше склоняются к БЮТ, чем к союзу с Партией регионов. Так что на этой неделе будут очередные политические баталии, но, несмотря на конечный результат, согласованных решений, которых требует украинская экономика,  думаю, добиться не удастся.

2. Ситуацию дестабилизируют все без исключения политические силы и политические игроки, потому что впереди президентские выборы. Почему правительство Тимошенко не предлагает Верховной Раде законопроекты, которыми можно существенно усилить поддержку национального товаропроизводителя? Почему не вносятся законы, необходимые для того, чтобы большую часть доходов бюджета направить на развитие малого предпринимательства, строительство дорог, жилищное строительство? Потому что Тимошенко заигрывает с избирателями социальными обещаниями.

То же касается Партии регионов как оппозиционной силы. Почему оппозиция ничего не делает для того, чтобы спасти экономику? Ведь оппозиция представлена серьезной частью украинской экономики, это наиболее мощные производства - я имею в виду их директорат, входящий в Партию регионов. Снова-таки потому, что игра идет на популизм, а не на принятие тех решений и законов, которых требует экономика.

То же самое я могу сказать и о Секретариате Президента, в данный момент занимающего отстраненную позицию, - он критикует и парламент, и правительство. А Президент и его Секретариат, наоборот, должны содействовать тому, чтобы правительство и парламент принимали  решения, которые помогут найти выход из финансового и экономического кризиса.  

Беседовала Виктория Шестоперова, "CN-Столичные новости"