Политолог: «Обама по-пацански вопросы не решает»

С приходом первого темнокожего президента США многие люди не только в Америке, но и на всей планете связывают надежды на преодоление глобального кризиса и вообще на наступление новой, более справедливой, эры в отношениях между странами и народами. Потому внимание к первым шагам Обамы очень пристальное. Судя по первым распоряжениям о приостановлении деятельности военной прокуратуры в тюрьме Гуантанамо и замораживании зарплат сотрудникам Белого дома, пока он пытается выполнять обещания. Но наблюдатели отмечают, что впереди у него много проблем. О ситуации рассказывает «Сегодня» американский политолог Николай Злобин.

— Сегодня его поддерживает 90% американцев, но мне кажется, обязательно будут разочарования. Уверен, совершить революцию в первые недели, а то и месяцы ему не удастся. В частности из-за того, что ситуация гораздо сложнее, нежели ему виделось с высоты кандидата в президенты США. Не зря же он в последние пару недель все лучше и лучше отзывался о Буше. Многие говорят, это связано с тем, что, чем больше он вникал в дела, тем больше понимал сложность ситуации, в которой работал Буш. И он понимал — ему придется действовать значительной мерой в той же модели, которую создал Буш после 11 сентября 2001 года, но плюс еще и экономический кризис.

— Есть ли у Обамы уже какие-то рецепты, как из него выходить?

— Ни у Обамы, ни у американской элиты вообще нет рецепта, что делать с кризисом. Пока же Обаме придется действовать в экономических вопросах исходя из своей интуиции, что не всегда может дать позитивный результат. А именно заняться экономикой в первую очередь требуют от Обамы американцы. Но это не совпадает с ожиданиями в мире, где хотят решения проблем Ирана, Ирака, ближневосточного вопроса. Но этого явно быстро не произойдет. И, я думаю, международное разочарования в Обаме наступит очень скоро.

— Почему?

— Мы не можем оставить в Ираке после себя пустое место. Американцев кто-то должен заменить, чтоб поддерживать стабильность и защищать наши интересы. Это может быть либо ООН, либо другие страны. Но в ближайшее время туда никого не удастся затянуть.

— А в чем Обама будет отличаться от Буша?

— Обама представитель чикагской школы политиков, которая сильно отличается от техасской школы. Здесь гораздо меньше уделяется внимания личностным отношениям и симпатиям, больше делается ставка на выстраивание процессов. Это значит, что Обама будет действовать как менеджер, а не как Буш, который по-приятельски, по-пацански мог решать вопросы международных отношений. Мне кажется, Обама достаточно закрытый человек и вряд ли пойдет на дружеские контакты с другими лидерами, как например Буш шел с Путиным. Я думаю, поэтому будут очень серьезные проблемы с перестройкой международной системы отношений.

АМЕРИКА ОТДАСТ УКРАИНУ ЕВРОПЕ. По мнению Злобина, мало измениться политика Белого дома в отношении постсоветских стран: «Главным содержанием политики США в СНГ будет обеспечение национальной независимости и суверенитета Украины и не допущение монополии России в Евразии. При этом нет цели выдавить РФ из этого региона, но отдать Украину и прочие страны в руки России Америка не согласится. Но Украину не будут втягивать так активно в НАТО, как раньше. Команда Обамы предпочитает, чтоб Украиной и ее местом в мире больше занимался Евросоюз, а не Штаты.

Относительно Москвы у Вашингтона не будет никакой особой политики, поскольку Россия сегодня не является ни врагом, чтобы от нее нужно было защищаться, и не является другом, на которого можно рассчитывать. Я думаю, отношения РФ и США не претерпят в ближайшее время никаких серьезных изменений, кроме как в плане активизации усилий по контролю за ядерным оружием. Сегодня в Америке не чувствуют ни экономической, ни политической необходимости уделять какое-то особое внимание улучшению отношений с Россией».