Суд пытается понять мотивы днепропетровских "мажоров-серийников"

Апелляционный суд Днепропетровской области начал слушание дела о серии умышленных убийств на территории Запорожской и Днепропетровской областей, в совершении которых обвиняются трое днепропетровских подростков. Стали известны подробности закрытого заседания, на которое журналистов пустили лишь на первых 10 минут.

"Нам главное понять мотив. Это будет влиять и на квалификацию, и на меру наказания, которую мы будем просить", - пояснила представитель государственного обвинения Вероника Титкова, сообщает Газета "24".

По словам госпожи Титковой, все обвиняемые прошли психиатрическую экспертизу и признаны вменяемыми.

"Рабочим мотивом совершения преступлений пока остаются корыстные побуждения",– сообщила она.

Игорю Супрунюку, Виктору Саенко и Александру Ганже инкриминируют 21 убийство, а также причинение своим жертвам тяжких телесных повреждений, а также издевательство над животными.

Также Титкова отметила, что на суд вызваны 29 потерпевших. Адвокаты обвиняемых заявляют о нарушении прав обвиняемых на защиту.

Как заявил адвокат обвиняемого Игоря Супрунюка Виктор Чевгуз, суд отказался удовлетворить ходатайства Супрунюка и Виктора Саенко об участии их родителей в суде в качестве защитников.

"Зачем лишать ребенка возможности защищаться законными методами?" – обратился к присутствующим Чевгуз, чем вызвал бурю негодования среди потерпевших.

"Убийца, а не ребенок! А где наши дети?" – возмущались они.

Затем суд удалился на совещание, а адвокаты обвиняемых дали первые интервью журналистам.

Как заявил адвокат Виктора Саенко Владислав Андрущенко, "есть причина, по которой родственников не допускают к суду в качестве защитников, но она нам неизвестна".

По словам господина Андрущенко, его подзащитный тяжело переживает ситуацию и свое участие в преступлениях. Виктор Чевгуз также отметил, что "кроме применения недозволенных методов следствием был допущен и ряд процессуальных нарушений".

После перерыва суд объявил: родители обвиняемых давали показания следствию и по закону не могут выступать в роли защитников.

Чевгуз сообщил, что на его подзащитного в ходе досудебного следствия было оказано физическое давление.

"А как вы думаете, они (показания) были получены? Он признался мне, что было физическое насилие. И психологическое тоже - год к нему не допускали родителей", - отметил он.

По его словам, суд нарушает права обвиняемых и предвзято относится к ним, на основании чего адвокаты ходатайствовали об отводе суда в полном составе, однако оно не было удовлетворено.

Также Виктор Чевгуз заявил, что подозреваемых арестовали незаконно. По его мнению, следствие не собрало достаточной доказательной базы для ареста, а некоторые эпизоды вообще не до конца проработаны, и в "клетке", возможно, сидят вообще не те люди, сообщает "Газета по-киевски".

Возмутился Чевгуз и по поводу того, что сначала задержанных пытались лишить права на защиту, так как местные адвокаты не взялись за это дело.

Газета также пишет, что ходят слухи о том, что глава облколлегии адвокатов публично призвал коллег не оказывать убийцам адвокатской поддержки.

В обвинительном заключении по этому делу насчитывается более 200 страниц. По большинству эпизодов обвиняемым проходит Игорь Супрунюк.

Аадвокат второго подсудимого, Виктора Саенко, строит защиту как раз на этом и заявляет, что Супрунюк склонил его подзащитного к преступлениям чуть ли не насильно (парни учились вместе с 7-го класса –ред.).

Отец Супрунюка, несмотря на улики твердит, что никогда не поверит в то, что все это сделал его сын, пока не посмотрит тому в глаза. Такая возможность на суде ему еще наверняка представится не раз.

"Они не заслужили даже пожизненного",– решительно заявила представитель потерпевших Лариса Довгаль, посетовав, что "зря отменили смертную казнь", сообщает КоммерсантЪ-Украина.

Она также сообщила, что интересы потерпевших в суде будет представлять целая команда юристов. "Мы не дадим закрыть это дело",– сказала госпожа Довгаль.

Потерпевшие высказывались менее агрессивно. "Все покажет суд. Если они напали на меня сзади, то это не по-человечески. Семь раз по голове ударили",– сказал Сенок Даниэлян, который в результате нападения стал инвалидом второй группы.

"Я в суды не верю. У меня сложилось такое впечатление, что судят не тех, кто совершил эти преступления",– сказала мать погибшей Елены Шрам.

Напомним, в июне 2007 года в Днепропетровске были задержаны трое 20-летних местных жителей по подозрению в совершении 21 убийства на территории Днепропетровской и Запорожской областей.

В апреле этого года прокуратура Днепропетровской области предъявила им обвинение. По словам начальника следственного отдела прокуратуры Днепропетровской области Петра Овчара, материалы уголовного дела составляют 39 томов , вина обвиняемых полностью доказана в ходе следствия. Проведён весь комплекс судебно-медицинских экспертиз , а также экспертиза ДНК подозреваемых в убийствах и погибших людей.

Судебно-психиатрическая экспертиза признала обвиняемых вменяемыми . По данным следователя по особо важным делам прокуратуры Днепропетровской области Богдана Власенко, обвиняемые совершали убийства людей из корыстных побуждений, с целью ограбления.

"Преступники снимали момент убийства людей на видеокамеру, "чтобы на старости лет было о чем вспомнить", - процитировал следователь по особо важным делам показания обвиняемых.