В Европе судьбу каждой уличной скульптуры определяют граждане – эксперт

В европейских странах судьбу каждой уличной скульптуры решают сами граждане.

Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA заявил скульптор Константин Скретуцкий.

«Любой объект - маленький или большой – они изначально ставят временным, особенно, если это населенное место. Установили и месяц ждут реакции жителей, прохожих, гостей. Анализируют – нравится или нет, вписалось или нет. Архитектор с художником могут фантазировать все, что угодно, а люди либо принимают этот объект, либо категорически не принимают. Тогда скульптуру переставляют  на другое место, потом на третье, на четвертое, пока она не найдет себя. А может и вообще не прижиться в городе или в определенном пространстве. Значит, рано, может быть, ее сделали: или  автор слишком прогрессивный, или просто неудачное решение», - сказал К.Скретуцкий.

Он также подчеркнул, что не считает, что в Киеве не хватает уличной скульптуры.

«Только киевляне должны выражать свою точку зрения по этому поводу.  Некоторым, к примеру,  очень не нравится Пейзажная аллея, и это тоже их право. В свою очередь во Вроцлаве, Будапеште, многих европейских городах практически на каждом углу тематические небольшие объекты. Это обеспечивает и  притяжение туристов,  и уважение местных жителей. Здорово!», - высказал свою точку зрения скульптор.

При этом он добавил, что самые замечательные столичные памятники – классические и бронзовые - Николаю Щорсу и Богдану Хмельницкому.

«Плохих много, даже не хочу перечислять», - констатировал К.Скретуцкий. Он отметил, что столице не хватает воплощения образа Полиграфа Шарикова,  а также памятника Ивану Фундуклею.

«Фундуклей же, как образ местного жителя, очень уважаемого человека, по-моему, даже не в качестве скульптуры необходим, а живого персонажа, к которому бы точно так же общество относилось и прислушивалось. Тогда у Киева был бы свой покровитель - старейшина»,  - убежден эскперт.