Насирова защищают рейдеры Грановского – Малиневский, Барсук и Кузьменко
В судебных баталиях вокруг Романа Насирова очевиден след депутата Александра Грановского. В команде главного фискальщика, отстраненного от должности, проявились трое представителей юридической компании FCLех, которую наблюдатели приписывают Грановскому, - Виктор Барсук, Олег Малиневский и Андрей Кузьменко. Они сопровождали носилки с телом Насирова в Феофании и принимали участие в тяжбах Соломенского суда.
Об этом идет речь в журналистском
Как только информация про адвокатов Грановского – Барсука, Малиневского и Кузьменко – стала публичной, их хозяин открестился от них. По его словам, Малиневского он не видел с 2014-го, а с Кузьменко вообще не знаком. Про Барсука же Грановский не стал публично вспоминать.
Эти его слова многим показались неправдоподобными. Ведь названные адвоката от имени FCLex представляли в суде интересы Грановского в вопросах рейдерских захватов. Он не мог не знать лично адвокатов, которые защищали его бизнес-активы. Тем более, что юридический адрес FCLex в Бехтеревском переулке Киева совпадает с компанией Грановского ООО «Украинская строительная компания «Наш Дом». А рабочий адрес Андрея Кузьменко, размещенный на сайте Совета адвокатов Киева, - с адресом и телефоном FCLex.
И, как оказалось, Грановский действительно сказал неправду. Журналисты программы «Схемы» представили фото совместного чаепития Грановского, Малиневського и Барсука, датированное июлем 2016-го в киевском ресторане «Gorchitsa». А еще раньше, в июне 2016-го, они зафиксировали встречу Виктора Барсука с другим влиятельным депутатом с Банковой – Игорем Кононенко. Олег Малиневський, припертый журналистскими доказательства к стене, заявил, что не помнит этой встречи.
Причастность юридической команды Грановского к попыткам исправить «казус Насирова» очевидная. Тем более, что для экспертов это давно не являлось секретом. Именно «FCLex» руками Малиневского, Барсука и Кузьменко в интересах Грановского отбирала столичный бизнес-центр «Горизонт Парк» на Амосова, 12 у крупного украинского банка с итальянским капиталом. Эта схема вошла в рейтинг ТОП-5 крупнейших рейдерских захватов активов иностранных инвесторов, по оценкам «Бизнес-Цензор».
Упомянутая строительная компания, а фактически нанятые ею рейдеры-адвокаты из «FCLex», подали тогда несколько одинаковых исков в Хозяйственный суд Киева, пытаясь отсудить бизнес-центр. На языке рейдеров этот метод «каруселью». Иски попадают к разным судьям, и истец сможет выбрать ранее корумпированного судью, который будет рассматривать дело.
Банк дважды отбивал атаки рейдеров, которые, используя частного нотариуса и поддельные решения судов, дважды перерегистрировали спорное имущество. В исковых заявлениях "УСК "Наш Дом" требовала признать липовый договор купли-продажи «Горизонт Парка» заключенным. Претендент, не обслуживая объект ни одного дня, пытался отобрать его бесплатно, получив «правильное» судебное решение.
Нервную реакцию Грановского на обвинения в причастности к делу Насирова можно объяснить опасениями, что скандал заставит общественность пристальнее присмотреться к ранним рейдерским действиям Барсука, Малиневского и Кузьменко в его бизнес-интересах. А особенно, – если речь зайдет касательно их услуг в предоставлении двойного или тройного гражданства, которое они сделали не только Насирову…
В результате Грановский имеет шансы стать следующей жертвой «распоясавшегося» НАБУ. И, возможно, в таком случае адвокатам-рейдерам придется уже его заматывать в клетчатое одеяло.