Давид Жвания: "Ющенко вообще не был отравлен"

Кум Ющенко называет его отравление историей, "которая выглядит просто смешно"

В деле об отравлении Виктора Ющенко — новый, и весьма крутой поворот. Один из ближайших сподвижников Виктора Андреевича времен президентской избирательной кампании, участник знаменитого ужина на даче Владимира Сацюка, нынешний спонсор и нардеп от "Народной самообороны" Давид Жвания в пятницу вечером в эфире Радио "Свобода" заявил, что... Ющенко вообще не был отравлен! "Мое мнение, что он не был отравлен. Во-первых, если это делали спецслужбы, то они должны были бы это делать более профессионально. Зачем травить человека, чтобы у него появились какие-то проявления болезни на лице? Это нецелесообразно", — заявил он. По мнению нардепа, "это абсолютно бессмысленная история, которая выглядит на самом деле просто смешно".

Жвания утверждает, что заявить об отравлении кандидата в президенты Ющенко уговорила определенная группа людей из его избирательного штаба. Причем он, Жвания, был против, но к его голосу, увы, не прислушались.

ВЕРСИИ. Напомним читателям, что версия о том, будто никакого отравления Ющенко изначально не было, не нова. Она возникла практически одновременно с "отравительной" и состояла в том, что, дескать, здоровье у кандидата в президенты расстроилось по другим причинам (например, ему якобы вводили стволовые клетки для омоложения). Ведь Ющенко сначала прибыл в венскую клинику с болями в области поджелудочной железы, а уж потом у него сначала проявился парез лица (оно опухло и вздулось), а затем и всем известные "бугры" (дерматоз). И вот тогда будто бы ближайшее окружение Ющенко и подогнало симптомы его болезни под похожие симптомы отравления диоксином, чтобы "выжать" из недомогания максимальные политические дивиденды.

"Сегодня" обратилась с просьбой прокомментировать заявление Жвании к Владимиру Сивковичу, который возглавлял парламентскую комиссию по расследованию возможного отравления Ющенко. Напомним: Сивкович в своем отчете говорил о том, что у комиссии нет доказательств отравления Ющенко. Причем только 2 человека ни разу не явились на заседание комиссии — это сам Ющенко и... Жвания, которому 12 раз направлялось приглашение. Сивкович отказался от комментариев, пока ГПУ не закончит расследование этого уголовного дела. "Но по моим сведениям она намерена это сделать в ближайшие месяцы", — уточнил нардеп.

Евгений Червоненко (в 2004-м — начальник службы безопасности Ющенко), назвал заявление Жвании мерзким и гадким. "Нельзя вмешивать в политику детей, женщин и людское горе... Я однозначно заявляю, что отравление было, и готов присягнуть по этому поводу, как, наверное, готовы это сделать те профессора и врачи, которые нашли в организме Ющенко диоксин. Ведь цинизм отравления состоял и в том, что это вещество трудно было определить", — сказал Евгений Альфредович.

К сожалению, в силу разных причин близкие в 2004-м к Ющенко господа Зинченко и Третьяков отказались от комментариев.

МНЕНИЕ СВИДЕТЕЛЯ О том, что никакого отравления не было, еще год назад заявлял "Сегодня" и Владимир Сацюк, на даче которого 5 сентября 2004 года и состоялся известный ужин, после которого Виктору Ющенко стало плохо: "Я считаю, что отравления диоксином вообще не было. Если же оно и было, то чем-то другим, не диоксином. Думаю, ГПУ стоит вновь побеседовать с самим Ющенко, чтобы он, возможно, открыл наконец правду всего произошедшего с ним". Сацюк также подчеркнул, что никем не доказано, будто кровь, в которой обнаружены следы диоксина, принадлежит Ющенко: "Вспомним — когда Ющенко попал в Австрию, у него взяли кровь и исследовали ее в Институте токсикологии Австрии на все, что только возможно. И лишь позже появилась "диоксиновая версия"…"