Предсмертная записка Кравченко написана чужим почерком?

Расследование смерти экс-министра внутренних дел Юрия Кравченко умышленно проводили "некомпетентно". Об этом заявил народный депутат и заместитель комитета Верховной Рады по вопросам борьбы с оргпреступностью и коррупцией Николай Джига в интервью Kriminal.TV.

При этом Николай Джига лично заинтересован в возобновлении следствия, потому что за тайной смерти Юрия Кравченко прячется еще одна – кто заказал похищение Георгия Гонгадзе.

"Я считаю, что следствие проведено недостаточно, поверхностно и не в том объеме, по которому можно было бы установить истину в этом деле. Мое убеждение гибель Кравченко – не самоубийство", - подчеркнул Николай Джига.

"Прибывшая на место трагедии следственно-оперативная группа (СОГ) обязана была провести все необходимые первоначальные неотложные следственные действия, зафиксировать все, а потом уже по территориальности эти материалы передать. Это было крайне не профессионально сделано, безграмотно", - заявил народный депутат.
.
"Потому что возвращать следственно-оперативную группу с места происшествия (СОГ ГУМВД г.Киева, прибывшую первой, заменила СОГ милиции Киевской области – ред.), которая приступила к осмотру – это тоже непрофессионально. Вторая группа могла каким-то образом изменить обстановку на месте происшествия в ходе осмотра, в ходе фиксации. А потом после этой группы, которая часть своей работы сделала, приезжает другая следственно-оперативная группа и начинает по-новому все делать.

А ведь место происшествия – это уникальное место. Там каждая деталь очень важна. Была допущена первоначально грубая ошибка, к сожалению не последняя", - заявил Николай Джига.

По словам Николая Джиги, у Юрия Кравченко было какое-то предчувствие, "он что-то чувствовал. Я думаю, он, предполагал, что является носителем большого количества информации. И, наверное, у него были основания опасаться за свою жизнь".

"Юрий Федорович в разговоре со мной часто говорил, что его попытаются сильно скомпрометировать, попробуют что-то подбросить и тому подобное, - продолжает близкий друг Юрия Кравченко. - Однако прямых намеков на опасность для жизни и здоровья тогда не было, были только намеки на возможные провокации".
"Тем не менее, он знал, что был одним из тех людей, на которых новая власть должна была отыграться каким-то образом," – считает Николай Джига.

Публичный вызов на допрос - "это было демонстрация служебного хамства в отношении гражданина Украины. Такое себе упование властью и верование в свое полное беззаконие, а главное безнаказанность. Потому что уголовно-процессуальное законодательство четко определяет: вызов к следователю или в орган дознания осуществляется исключительно по повестке либо же лично по телефону", - объяснил народный депутат.

По словам Николая Джиги, у Юрия Кравченко "никогда мысли не возникало о том, чтобы покончить жизнь. У него были реальные возможности выехать из Украины. Абсолютно не было никаких преград и ему ничто не мешало это сделать. Однако он не уехал, так как не чувствовал себя виновным. И говорить о самоубийстве, я думаю, мягко будет сказано, неправильно".

"Я считал и буду считать, что это – убийство! Его устранили, - утверждает Николай Джига. - Следствие, к сожалению, проведено крайне поверхностно. До этой поры не установлено все обстоятельства дела. Я уже говорил о том, что были сделаны крайне безграмотные ошибки с первых шагов проведения, начиная с осмотра места происшествия и так далее".

Николай Джига также утверждает, что предсмертную записку, которую он видел, писал не Юрий Кравченко. "Это не его почерк. Я прекрасно знаю почерк Юрия Федоровича. У Кравченко очень сложный почерк. Я думаю, что это подделка. До конца это все не исследовано, я думаю. Надо было провести дополнительные почерковедческие экспертизу, все-таки найти свободные образцы почерка. Экспериментальных исследований, к сожалению, уже провести нельзя по понятным причинам. Данный вопрос, несомненно, нуждается в дополнительном исследовании".

Николай Джига также не сомневается в том, что за Кравченко проводилось внешнее наблюдение. "Причем если посмотреть эти материалы, на основании которых это все проводилось: уверен, что они незаконно проводились. Однако в деле, как мне говорили, их уже нет", - сказал он.

Николай Джига не исключает, что следствие по делу Кравченко будет открыто заново. "Причем это сделать надо как можно быстрее, ведь версия убийства не расследовалась вообще. Доминировала версия самоубийства. Версия убийства как таковая отрабатывалась только как рабочая. Поэтому оперативные службы ею не занимались. В этом направлении необходимо еще очень много работать", - считает народный депутат.

Николай Джига также сообщил, что лично заинтересован в возобновлении следствия. "И много других людей, знавших Юрия Федоровича. Это практически все работники милиции, кто знал его близко. И я думаю, все граждане Украины заинтересованы в том, чтобы следствие было возобновлено, а также, наконец, была установлена истина в этом деле", - заключил он.