Если в кране нет воды, её, несомненно, оприходовали жадные энергетики
Сейчас энергетика безвозвратно «списывает» жалкие 66 млрд кубометров воды — всего 66 км³.
Нет, это не
Угольная ТЭС в Германии: поднимающийся пар может, конечно, выпасть дождём и над сушей, но в абсолютном большинстве случаев говорить на ней будут уже не по-немецки. (Фото Bernhard Classen / Alamy.)
Ещё интереснее
Впрочем, сей оптимистичный сценарий (всего лишь удвоение с хвостиком) МЭА обещает только при сохранении текущих тенденций. А ведь есть опасения, что «тренды» в ближайшем будущем станут гораздо неприятнее. Да, потребление угля во всём мире за пределами США (где его ограничивает сланцевый газ) растёт. Но вместе с этим растёт и «экологичность» его потребления: новые технологии борьбы с тепловым загрязнением (правда, пока активно внедряемые только в США) дают меньшую температуру сбрасываемой воды, что защищает пресноводные экосистемы от теплового стресса. Вот только системы охлаждения добиваются этого более высокой температурой в градирнях, что приводит к резкому росту испаряемости воды, используемой для охлаждения.
Если мода на «продвинутый уголь» (
АЭС на этом фоне просто не смотрятся: они потребляют 5% от всей воды, поглощаемой энергосектором, и производят 13% «общей энергии». Поскольку в Европе и Японии их сокращают (даже во Франции президент-социалист теперь проводит ту же политику), то к 2035 году лишь 3% потребления придётся на мирный атом.
Особенно позитивно выглядят газовые ТЭС: 23% генерации и 2% водопотребления. Но тут беда с ценами на газ, и МЭА сомневается в том, что газ в обозримом будущем хотя бы догонит уголь по значимости.
Отметим, что прогнозы агентства заранее оговаривают: учесть возможные проблемы с артезианскими ресурсами пресной воды, которые могут пострадать при добыче нефти и газа из нетрадиционных источников (сланцев, битуминозных песков и так далее), пока нельзя, поэтому компаниям следует проявлять «максимальную осторожность» в своих действиях.
В 2010 году энергетика использовала 580 км³ воды (15% всего потребления человечества), но лишь 66 км³ испарилось, остальное же вернулось в водоёмы.
Печально, конечно, но не смертельно, фыркнет просвещённый читатель. Мол, эти 135 км³ — лишь вдвое больше текущего российского годового потребления пресной воды. Те же Штаты потребляют 477 км³ (втрое больше нашего и среднедушевых цифр). Так что все аппетиты энергетики вместе взятые вовсе не так уж значимы.
Увы, это не совсем так. Дело в том, что водопотребление энергетики вырастет там, где вырастет больше всего экономика, и это будут не Россия и США, в которых ресурсы возобновляемой пресной воды равны эпическим 4 500 км³ и 3 000 км³ в год соответственно, а КНР и Индия, где воды не хватает уже сейчас, а водопотребление, напротив, много выше. Эти страны беднее водой, чем США, а самое главное — там живёт огромное, колоссальное количество людей, во много раз больше, чем в двух упомянутых державах. Их совместные 4 700 км³ потребуются их 3-миллиардному+ населению уже к 2035 году, причём в первую очередь на прокорм. Эти два лидера мирового сельскохозяйственного производства тратят на выращивание пищи 68 и 85% расходуемой воды соответственно, и сократить эту прорву невозможно. В то время как на промышленность (включая потребление энергетики) уходит лишь 26 и 5%.
Кроме того, общие ресурсы пресной воды и общее количество пригодной для использования воды — цифры, различающиеся в несколько раз, а значит, водный дефицит в этих регионах Азии уже в ближайшем будущем может достичь ближневосточной остроты.
Подготовлено по материалам