2012-10-30
Дистанционно управляемый москитный флот: дубль два
Новый образец дистанционно управляемой надувной лодки длиной в 11 м, несущий ПТРК
После атаки с помощью лодки со взрывчаткой (2000 год, Йемен) эсминец УРО «Коул» потерял 17 человек убитыми и 39 ранеными. И большим кораблям бывает трудно противостоять лодкам. (Фото Sgt. Don L. Maes, U.S. Marine Corps.)
Чтобы «успехи» американского флота стали понятнее, напомним, что ВМС Израиля несколько лет назад приняли на вооружение надувную лодку
Консерватизм адмиралов понятен; они морально не готовы к принятию на вооружение полностью автоматических ракетных лодок. А дистанционно управляемая может внезапно оказаться без связи при плохой погоде. (Именно с потерей управляемости по радио чаще всего сталкивались соответствующие советские торпедные катера в годы Второй мировой; правда, там дело осложнялось чересчур осторожным командованием, которое использовало их только ночью.) Кроме того, в отличие от израильского флота, редко имеющего дело с крупными штормами, американские ВМС хотят иметь мореходные ракетные корабли. Казалось бы, очевидно, что для этого их надо делать многокорпусными — иначе при 11 м устойчивости на волне не будет никогда (вышеупомянутая эквадорская лодка — и та имеет аутригер). Однако как раз отказ от однокорпусности новых дронов в планы звёздно-полосатых флотоводцев пока не входит. Вот и приходится конструкторам изворачиваться в попытке сделать лодку «как у сомалийских пиратов и наркотрафикантов», только с ракетами и ИН.
И даже сейчас, после успешных испытаний, сфера применения дистанционно управляемых кораблей с ракетами кажется американцам очень узкой. «Precision Engagement Module можно задействовать в большом числе важных для ВМС США задач, включая охрану гаваней, оборонительные действия против быстрых судов и пловцов, — начинает за здравие
ВМС США лишь испытывают израильские надводные дроны, но скептицизм американских адмиралов в отношении новой техники уже превосходит уровень тот, который ВВС США 30 лет назад демонстрировали в отношении БПЛА. (Фото Rafael.)
Но разумно ли это? Ведь именно консерватизм советских адмиралов в отношении возможностей радиоуправляемых катеров в конечном счёте привёл к их фиаско. Когда во время учений 1937 года «прорывавшийся» к Ленинграду со стороны Финского залива линкорный отряд закономерно проиграл радиоуправляемым катерам, то операторам последних даже не стали вручать главный приз, заметив, что, мол, негоже «
Увы, похоже, история повторяется: лидирующая по БПЛА страна предпочитает считать, что роботизированные ракетные корабли годятся лишь там, где их большие аналоги с живым экипажем совсем уж образцово-показательно бессильны.
Подготовлено по материалам