Домашние питомцы вредят природе не меньше, чем автомобили.

Новозеландцы Роберт и Бренда Вейл в своей книге «Время есть собак» утверждают, что экологические следы собак более чем вдвое превышают расходы энергии на спортивные автомобили

Эти откровения возмутили владельцев животных, но супруги Вейл, специалисты в области обеспечения устойчивых условий жизни из Университета Виктории (Веллингтон), не были голословны, сообщает Компьюлента. Они проанализировали популярные марки кормов и подсчитали, что средняя собака съедает за год около 164 кг мяса и 95 кг зерна.

Если объединить сельскохозяйственные участки, на которых выращивается собачья еда, получится, что среднестатистический Шарик оставляет ежегодный след в размере 0,84 га - примерно в два раза больше, чем 0,41 га, которые требуются для обеспечения топливом и производства полноприводной машины, проходящей в среднем 10 тыс. км в год.

Журнал New Scientist попросил проверить эти результаты Джона Барретта из Стокгольмского института окружающей среды в Йорке (Англия). Результаты оказались практически идентичными. «Содержание собаки и впрямь расточительно с точки зрения природных ресурсов, в основном из-за углеродного следа мяса», - подчеркнул Барретт.

Другие животные не многим лучше, отмечают супруги Вейл. Например, обычная кошка имеет экологический след площадью около 0,15 га, что не слишком уступает показателю автомобиля Volkswagen Golf. Два хомяка приравниваются к плазменному телевизору. Даже скромная золотая рыбка эквивалентна паре мобильных телефонов.

Для того чтобы хоть как-то компенсировать причиненный природе вред, животных надо... съедать. Особенно полезны в этой связи домашние кролики. К такому шутливому выводу приходят авторы книги, хотя в каждой шутке…