Эрик Шмидт о будущем поиска: имплантат в голове – лучшее решение

Без разнообразных по функциональности и целевому назначению поисковых систем практически любому пользователю интернета невозможно обойтись, за исключением разве что совсем специфических задач. Поэтому Google в представлении не нуждается. Компания, имеющая наибольшую среди конкурентов долю на рынке поисковых услуг, непрерывно совершенствует свою поисковую систему и большое внимание уделяет дополнительным сервисам своего ресурса. В этом свете не лишено интереса мнение руководящих фигур Google на предоставляемый ими "продукт" и его будущее.

По словам вице-президента компании Мариссы Мэйер (Marissa Mayer), "поиск - это наука, которая будет совершенствоваться в течение сотен лет. Представьте это как биологию или физику в 1500-х или 1600-х годах: это новая наука, в которой мы делаем большие и захватывающие прорывы постоянно. Тем не менее, пройдут сотни лет, прежде чем мы получим микроскопы и понимание прозаичных молекул или атомов поиска. Как и в биологии или физики сотни лет назад, крупнейшие достижения ещё впереди. Это и делает сферу интернет-поиска такой захватывающей".

Электронный ресурс TechCrunch также поинтересовался у главного исполнительного директора (CEO) Google Эрика Шмидта (Eric Schmidt), какие из самых сложных задач предстоит решить в следующем десятилетии. Ответ Шмидта – двигаться "от слов к смыслу". Другими словами, необходимо научиться лучше понимать поисковые запросы и возвращать результаты, более соответствующие реальному значению запроса. Затем CEO то ли в шутку, то ли всерьёз поведал идею сооснователя Google Сергея Брина об имплантатах для мозга: "Сейчас Сергей рассуждает, что правильным было бы подключиться прямо к вашему мозгу. То есть, вы понимаете, провести провода к голове. Мы, конечно, пошутили по этому поводу и признались, что не совсем представляем себе как это выглядит… Но это бы решило проблему. Если мы просто узнаем, о чём вы подумали и что имели в виду, мы смогли бы использовать это".

Хотя прямой интерфейс связи с мозгом – дело если и реальное, то не близких времён, однако обсуждаемая проблема отнюдь не надумана: правильное понимание и интерпретация того, чего же на самом деле желает пользователь, является задачей огромной сложности. "Для меня это вопрос из разряда "что дальше?" и находится в зависимости от развития технологий искусственного интеллекта, - говорит бывший член совета директоров Apple. - Как много данных мы можем получить о том, кто вы, где вы, кем вы были, что делали и так далее, чтобы детализировать запрос? В то же время, вы уже оперируете этим громадным набором данных. Я думаю, люди упускают, что количество информации в интернете растёт очень, очень быстро… Потому что он становится более открытым, люди делятся большей информацией, и это замечательно". В долговременной перспективе, считает Шмидт, целью является предоставление пользователю единственного верного ответа на запрос: "Я не знаю, как охарактеризовать следующие 10 лет, кроме как сказать, что наша долговременная задача – обрести способность дать один ответ, который будет правильным каждый раз. Например, я хотел узнать сегодня, сколько американцев, или какой процент американцев имеет паспорт? Ответом Google был сайт, где кто-то попытался ответить на этот вопрос, и множество комментариев. Интересно, на самом деле, было почитать… Поэтому вы отправляетесь на авторитетный ресурс. И мне бы хотелось придти к тому, чтобы мы могли прочитать этот сайт, затем резюмировать его содержимое и выдать ответ… Вместе с цитатой, и так далее, и тому подобное".