AMD против Intel: время автономной работы ноутбука

Наиболее важными характеристиками ноутбука являются, без сомнения, показатели времени автономной работы и производительности. Конечно, такие данные как вес, цена и диагональ экрана также имеют весомое значение при выборе мобильного ПК. Однако время автономной работы иногда выходит на первый план, по той причине, что большинство современных ноутбуков способны обеспечить достаточную производительность для большинства задач, которые решает пользователь. В марте 2003 года компания Intel вместе с появлением платформы Centrino обозначила для себя направление на энергоэффективность, рабочая частота процессора отошла на второй план. В то же время, конкурент использует архитектуру K8 в ноутбуках и предлагает мобильные чипы, построенные на базе 65-нм техпроцесса. Наши коллеги с ресурса AnandTech.com решили выяснить, какой подход окажется более энергоэффективным.

С этой целью журналисты использовали два ноутбука - Gateway NV52 на платформе AMD и Gateway NV58 на базе Intel. Именно эти модели имеют практически идентичные характеристики. Посудите сами, диагональ дисплея 15,6-дюймов, объем оперативной памяти 4 Гб, емкость жесткого диска 320 Гб. Разумеется, отличаются наборы системной логики. Однако процессоры работают на частоте 2,1 ГГц и их показатель TDP равен 35 Вт. Чип Athlon 64 X2 QL-64 имеет 1 Мб кэш-памяти второго уровня, а модель Core 2 Duo T6500 2 Мб. Ноутбук на базе платформы Intel обойдется покупателю на $80 дороже, чем аналогичный, но на основе решений AMD.

Экспериментаторы провели пять тестов, которые в наибольшей степени отображают работу любого ноутбука. Начиная от простоя системы и заканчивая воспроизведением DVD и интернет-серфинга. Настройки энергосбережения для моделей Gateway NV52 и NV58 идентичны. Перед каждым тестом батареи ноутбуков проходили несколько циклов заряда/разряда.

Результаты сами говорят за себя. Во время простоя системы ноутбук на базе платформы Intel оказался на 20% энергоэффективнее чем ноутбук на базе AMD. Разрыв увеличился при тестировании мобильных ПК в режиме интернет-серфинга. При работе с DVD разница между тестируемыми ноутбуками достигла 35%, разумеется, в пользу Intel. Другими словами, пользователь ноутбука Gateway NV58 сможет на 40 минут больше наслаждаться любимым фильмом.

Учитывая, что цена Gateway NV52 составляет $500, а Gateway NV58 около $580, вывод напрашивается однозначный. Победителем становится платформа Intel. Разница в цене ноутбуков составляет 16%, а превосходство одного ноутбука над другим в плане энергоэффективности составляет в среднем 28%.