Этична ли DRM-защита Steam на Linux-системах?

Решение перенести Steam на Linux-системы, о котором в середине июля сообщила компания Valve, до сих пор вызывает неоднозначную реакцию заинтересованных сторон.

Первой Steam-игрой на Linux станет Left 4 Dead 2.

То исполнительный директор Valve Гейб Ньюэлл (Gabe Newell) объявляет Windows 8 «катастрофой для всего ПК-рынка», то теперь создатели открытых Unix-подобных операционных систем намекают на не совсем этичные действия самой Valve.

Ричард Столлман (Richard Stallman), разработчик ОС GNU (открытой Unix-подобной операционной системы) и основатель Фонда свободного программного обеспечения (Free Software Foundation), считает перенос DRM-защиты Steam на открытые ОС некрасивым поступком. «Это неэтично, поскольку они [компания Valve] отрицают свободу для своих клиентов», — заявил г-н Столлман. Впрочем, по его мнению, уж лучше запускать защищённые игры на открытых Linux-системах, чем на Windows.

«Перенос Steam может принести и вред, и пользу, — продолжил Ричард Столлман. — Это способно подвигнуть пользователей GNU/Linux к покупке и установке игр, а игроков — к переходу с Windows на GNU/Linux. Я думаю, что конечной пользы от такого решения будет всё-таки больше». В качестве оборотной стороны медали говорится о том, что коммерческие игры с системами защиты будут умалять принцип свободы и открытости ПО.

«Чему эти игры научат сообщество наших пользователей?» — задаётся вопросом Ричард Столлман.

Подготовлено по материалам Ars Technica.