Последний вздох чемпионов?

В ноябре 2008 года «Урал-Грейт» расторг контракт с защитником Кристианом Дальмау. По версии клуба, причиной такого решения стало нарушение контрактных обязательств и неоднократные пропуски тренировок. В декабре агент Дальмау Хосе Пэрис подал иск против российского клуба, так как и он, и его клиент в финансовом плане пострадали из-за невыполнения контракта. Требования заключались в полном погашении задолженности по заработной плате и другим расходам за сезон-2008/09 и сезон-2009/10, до конца которого действовало соглашение. По мнению игрока и его представителя, клуб не имел оснований расторгнуть контракт. «Урал-Грейт» выступил со встречным иском на сумму $1 054 285, обвинив игрока в нарушениях клубной дисциплины, заключающихся в опоздании на предсезонные сборы (вместо обозначенного 5 августа 2008 года баскетболист прибыл лишь 27 сентября) и пропуске тренировок в ноябре без уважительной причины. Исследовав материалы дела, арбитраж ФИБА принял решение:

обязать ПБК «Урал-Грейт» выплатить заработную плату игроку за ноябрь 2008 года в размере $41 000 плюс 5% в виде компенсации; обязать ПБК «Урал-Грейт» компенсировать отказ в выплате заработной платы за сезон-2008/09 в размере $143 500 долларов и 5% в виде компенсации;

обязать ПБК «Урал-Грейт» возместить расходы игроку на визы, поездки и прочее в сумме $11 042 доллара и 5% в виде компенсации; предоставить игроку в течение 30 дней с момента завершения сезона-2008/09 детальный отчет о результатах выступления команды с расчетом соответствующих премий, согласно п. 4.2 контракта, и оплатить 50% от суммы, которая в результате этих подсчетов будет получена; обязать ПБК «Урал-Грейт» выплатить агентское вознаграждение Хосе Пэрису в размере $41 000 и 5% в виде компенсации;

обязать ПБК «Урал-Грейт» компенсировать Хосе Пэрису расходы на арбитраж в сумме 5250 евро. Кроме последней позиции, все выплаты должны быть произведены из расчета цены доллара на ноябрь 2008 года. Учитывая и без того бедственное положение «Урал-Грейта», необходимость удовлетворить решение арбитража на сумму почти в 9 миллионов рублей может окончательно поставить крест на надеждах пермяков выступить в следующем сезоне в суперлиге.

Напомним, недавно правительство Пермского края обязало «Урал-Грейт» вернуть в бюджет средства в размере более 40 миллионов рублей, полученные с нарушением процедуры в прошлом сезоне. Отметим, что с 1997 года пермяки непрерывно выступали в суперлиге и являются единственным клубом, кроме ЦСКА, которому удавалось стать чемпионом России (2001, 2002).