Врождённость морального чувства снова под вопросом
Психологи оспорили сенсационные данные 2007 года о том, что младенцы могут поступать в соответствии с моральными представлениями.
Гипотеза о врождённом моральном чувстве пока что не получила общепризнанных доказательств. (Фото
В 2007 году психологи из
Эксперимент заключался в следующем: детям показывали куклу, которая старалась забраться на холм. Потом появлялась вторая кукла, которая либо помогала первой, либо пыталась спихнуть её вниз. После этого ребёнку предлагали выбрать того или иного персонажа, и, как оказалось, дети предпочитали того, что помогал. В сюжете участвовала и третья кукла, которая и не мешала, и не помогала. В этом случае дети предпочитали играть с «помощником» — если им нужно было выбрать между помогающей куклой и нейтральной, и с нейтральной куклой — если им нужно было выбирать между ней и «плохой», мешавшей куклой.
В статье, опубликованной на днях на сайте
Проверить гипотезу было проще простого: нужно было всего лишь заставить того, кто оказался внизу, резво попрыгать, а того, кто оказался наверху, замереть на месте. Когда детям показали соответствующие видео, стало ясно, что говорить о врождённом моральном выборе пока что рано. Дети выбирали «плохого» персонажа, того, кто сталкивал стремящегося к вершине «альпиниста», если он занимательно подпрыгивал.
После статьи 2007 года йельская группа продолжила работы в этом направлении и получила ещё несколько доказательств врождённости морального чувства, но все эти данные, по словам авторов статьи в PLoS ONE, могут быть оспорены аналогичным образом. Заметим, что это вовсе не говорит об отсутствии моральных представлений у младенцев. Но пока психологи не смогут отличить у маленьких детей моральный выбор от простой ассоциативной «вкусовщины», эта любопытная проблема останется нерешённой.
Подготовлено по материалам