Предложена коррекция эволюционной теории

Некоторую поправку к теории эволюции Дарвина вывели биологи из Бристольского университета (University of Bristol). Они разошлись с классиком во мнении, что именно является главной движущей силой эволюции живых существ.

Эволюционные скачки происходили в те моменты, когда в результате массовых вымираний или по иной причине для некоторых групп и классов животных высвобождались большие свободные пространства, – считают авторы нового исследования (иллюстрация с сайта we.vub.ac.be).
Эволюционные скачки происходили в те моменты, когда в результате массовых вымираний или по иной причине для некоторых групп и классов животных высвобождались большие свободные пространства, – считают авторы нового исследования (иллюстрация с сайта we.vub.ac.be).

По Дарвину, эволюционные перемены толкает изменчивость, помноженная на естественный отбор, причём на фоне конкуренции видов, родов и групп за источники пищи и пространство. Но британские палеонтологи выдвигают на первый план именно последний фактор, то есть доступные тем или иным группам и видам экологические ниши. А борьба видов, мол, играет лишь вторичную роль.

Используя данные об окаменелостях, палеонтологи построили обширную модель эволюции тетрапод за последние 400 миллионов лет. С её помощью они показали, что имеется связь между глобальным разнообразием четвероногих и множеством их экологических ролей. И что наблюдается 97-процентное соответствие между биологическим разнообразием семейств тетрапод и переменами в условиях их обитания.

В палеозое господствовали амфибии, в мезозое — рептилии, в кайнозое — птицы и млекопитающие. И происходили эти смены не из-за того, что те или иные классы четвероногих обыгрывали соперников в прямой конкурентной борьбе, а главным образом потому, что существа получали в своё распоряжение новые ниши.

Британцы рассуждают: млекопитающие жили бок о бок с ужасными ящерами миллионы лет и не могли их "переиграть". И только когда по вине астероида динозавры ушли со сцены, сновавшие под ногами ящеров зверьки получили жизненное пространство и ресурсы для того, чтобы начать бурно эволюционировать. (Это предположение, правда, противоречит другому исследованию, доказывавшему, что взлёт млекопитающих всё же не был связан с падением динозавров.)

Другой пример, по мнению британцев, – птицы. Научившись летать, они заняли небо (и верхушки деревьев), не конкурируя с бегающими по земле предшественниками. Похожим образом сыграл выход живых существ на сушу сотнями миллионов лет ранее.С такой трактовкой данных согласны не все. Эволюционный биолог Стивен Стирнс (Stephen Stearns) из Йеля (Yale University) замечает: "Что такое стремление освоить новые и новые порции экологического пространства, если не желание избежать конкуренции с видом на площади, что уже занята?" (иллюстрации Chicago Academy of Sciences, Tony Auth).
Другой пример, по мнению британцев, – птицы. Научившись летать, они заняли небо (и верхушки деревьев), не конкурируя с бегающими по земле предшественниками. Похожим образом сыграл выход живых существ на сушу сотнями миллионов лет ранее.

С такой трактовкой данных согласны не все. Эволюционный биолог Стивен Стирнс (Stephen Stearns) из Йеля (Yale University) замечает: "Что такое стремление освоить новые и новые порции экологического пространства, если не желание избежать конкуренции с видом на площади, что уже занята?" (иллюстрации Chicago Academy of Sciences, Tony Auth).

Свои расчёты исследователи из Бристольского университета представили в статье в Biology Letters. (Читайте также о работе, показавшей, что круротарзаны уступили власть динозаврам волею случая.)






Последние новости

Подгружаем последние новости