Команда «Громадське» обвинила авторов популярного Telegram-канала о дизайне в плагиате сайта

Глава digital-направления «Громадське» Артем Арутюнян опубликовал сообщение о плагиате сайта. По его словам, команда, запустившая сайт о дизайне Design Glory, в значительной степени скопировала его дизайн у самого «Громадське». Сайт запустили авторы популярного Telegram-канала о дизайне UI/UX Designer. Редакция AIN.UA связалась с обеими сторонами дискуссии и выяснила детали.

Обвинения в плагиате

Чтобы доказать, что команда Design Glory скопировала дизайн у «Громадського», Артем выложил в Facebook сравнение скринов обоих сайтов. Сегодня обращение по поводу плагиата появилось и на сайте самого «Громадське».

Команда «Громадське» обвинила авторов популярного Telegram-канала о дизайне в плагиате сайта

Они актуальны на момент публикации поста, 16 октября 2019 года, по состоянию на 17 октября внешний вид Design Glory немного поменялся (к примеру, по словам Артема, в Design Glory удалили блок «Поддержать проект», где принимались платежи в рублях).

Команда «Громадське» обвинила авторов популярного Telegram-канала о дизайне в плагиате сайта
Команда «Громадське» обвинила авторов популярного Telegram-канала о дизайне в плагиате сайта
Команда «Громадське» обвинила авторов популярного Telegram-канала о дизайне в плагиате сайта

Как Артем рассказал редакции AIN.UA, линк на сайт Design Glory ему прислал коллега, который работал над изменениями в дизайне «Громадське».

«Достаточно взглянуть на скрины. Сайт «Громадське» проходил длинный путь эволюции и изменений, как в период разработки, так и после релиза. Когда у тебя веб, существующий годами, решения от дизайн-команд, желания/идеи редакции и технические ограничения — есть много неочевидных и неидеальных решений, которые в других условиях (при создании собственного проекта) работали бы иначе», — объясняет он свои подозрения.

По словам Артема, до того, как написать о ситуации в Facebook, он связывался с Евгением Трейгером (один из владельцев сайта Design Glory) с просьбой объяснить, почему так получилось. «Он объяснил, что похожих сайтов много, что о «Громадське» ничего не знает, и пытался троллить», — говорит Артем Арутюнян.

По его словам, хостинг-провайдер, которым пользуются владельцы сайта, находится в РФ, данные о собственнике домена скрыты. «Выглядит так, что нам нужно будет в роSSийской юрисдикции доказывать плагиат и только потом появится возможность требовать изменений в вебе. Но парни уже начали удалять некоторые элементы дизайна и в любой момент смогут поменять другие. В таком случае продолжать юридические процедуры не сможем», — объясняет Артем.

Точка зрения владельцев Design Glory

«Нам неприятно, когда журналисты обвиняют нас в воровстве, не имея подкрепленных аргументами доказательств. Нам жаль, что «Громадське» считают свой сайт единственным, с уникальной структурой: на самом деле, таких страниц очень и очень много. Действительно, наша цветовая гамма похожа, но мы в свою очередь вдохновлялись известным сайтом PornHub», — ответили редакции в Design Glory.

Команда сайта отмечает, что многие элементы их сайта вообще не похожи на «Громадське», например, страница «Про нас». «Работая в сфере дизайна, нужно понимать, что у большинства блогов структура сайта очень похожа. Если проанализировать нашу страницу, можно заметить, что у нас совсем другая структура блоков и разделов», — говорится в заявлении.

По версии Design Glory, они поделились контактами своих юристов с «Громадське», но не получили обратной связи, и со своей стороны готовы встречаться и доказывать уникальность своего проекта (в «Громадськом» говорят, что юристы уже пытались связываться с авторами этого сайта, но обратной связи не было).

В комментариях к публикации «Громадського» на Facebook пользователи также указывают на то, что похожий по дизайну шаблон сайта есть в продаже в онлайне. Команда «Громадського» приводит в пример демо-версию шаблона, чтобы показать: сайт издания и этот шаблон не похожи.


Ольга Карпенко, AIN

Коды для вставки в блог\форум




Интересные новости
Хакерская атака впервые напрямую вызвала смерть человекаХакерская атака впервые напрямую вызвала смерть человека
Власти США одобрили сделку с TikTok, сервис сможет продолжить работуВласти США одобрили сделку с TikTok, сервис сможет продолжить работу
Китайская компания ByteDance оценила TikTok в $60 млрдКитайская компания ByteDance оценила TikTok в $60 млрд
Евросоюз ужесточит контроль за Apple, Google, Amazon и FacebookЕвросоюз ужесточит контроль за Apple, Google, Amazon и Facebook
СМИ: Компании Oracle и Walmart могут заплатить за американский сегмент TikTok $12 миллиардовСМИ: Компании Oracle и Walmart могут заплатить за американский сегмент TikTok $12 миллиардов
Блок рекламы


Похожие новости

На сайтах полиции Херсонщины и Ровенщины хакеры опубликовали фейки о гибели американских военных и выбросе радиацииНа сайтах полиции Херсонщины и Ровенщины хакеры опубликовали фейки о гибели американских военных и выбросе радиации
Нацполиция обвинила Opendatabot в причастности к распространению персональных данных, сервис отрицает (обновлено)Нацполиция обвинила Opendatabot в причастности к распространению персональных данных, сервис отрицает (обновлено)
Доступность сайта может стать фактором ранжирования GoogleДоступность сайта может стать фактором ранжирования Google
YouTube представил несколько обновлений для авторов контентаYouTube представил несколько обновлений для авторов контента
Google ответил на ряд вопросов об обработке запросов на повторную проверку сайтаGoogle ответил на ряд вопросов об обработке запросов на повторную проверку сайта
В SEO-сообществе раскритиковали Google за совет о бесплатном аудите сайтаВ SEO-сообществе раскритиковали Google за совет о бесплатном аудите сайта
Google объяснил, с чем может быть связано постепенное снижение позиций сайтаGoogle объяснил, с чем может быть связано постепенное снижение позиций сайта
Суд запретил доступ к сайтам PariMatch, Favorit, 1XBet, "Космолот" и десяткам онлайн-казиноСуд запретил доступ к сайтам PariMatch, Favorit, 1XBet, "Космолот" и десяткам онлайн-казино
Google о запросах на повторную проверку сайта при ссылочном спамеGoogle о запросах на повторную проверку сайта при ссылочном спаме
Google: создание действий для Assistant не влияет на ранжирование сайтаGoogle: создание действий для Assistant не влияет на ранжирование сайта
Последние новости

Подгружаем последние новости