"Неоторг" отобрал домен у киберсквоттера без паспорта

Российская компания "Неоторг" в конце мая этого года на основании решения Арбитражного Суда города Москвы получила права на доменное имя neo-torg.ru.

До недавнего времени по этому адресу располагался интернет-магазин, занимавшийся продажей компьютерной техники, выдавая себя за "Неоторг". Как сообщил генеральный директор "Неоторга" Алексей Приезжев, существование клона официального сайта, предлагавшего схожий ассортимент товара, наносило не только материальный ущерб, но и негативно сказывалось на репутации компании. После неудачных попыток связаться с киберсквоттерами и разрешить эту проблему путём переговоров, компания приняла решение обратиться в суд.

Решением суда было постановлено передать компании домен и взыскать солидную денежную компенсацию с правонарушителей. Решение вступило в законную силу без обжалования, и в конце мая компания "Неоторг" получила права на данный домен, с которого теперь стоит редирект на официальный сайт компании (neotorg.ru без дефиса).

Это дело не было типичным для делопроизводства московского суда. По словам президента юридической фирмы "Интернет и Право" Антона Серго, представлявшего интересы компании "Неоторг", при регистрации домена neo-torg.ru были указаны паспортные данные лица, чья прописка менялась в процессе суда от Москвы до Кемерово. Договор хостинга был заключен третьим лицом, чьи корни уходили в Краснодарский край, а на самом домене располагался интернет-магазин, который предлагал своим посетителям не только компьютерную технику, но и троянский вирус.

Антон Серго также прокомментировал для "Вебпланеты" ряд вопросов, связанных с преследованием киберсквоттеров:

- Насколько легко найти киберсквоттера по данным, указанным при регистрации?

- В прежние времена, когда для заключения договора с регистратором от гражданина требовалось наличие паспорта, а от организации - уставные документы, искать правонарушителей было проще. Сейчас, когда в контактных данных может быть указано несуществующее лицо или еще хуже - существующее, но не знающее об этом - проблема стала более острой.

Если владелец домена не существует - регистратор может запросить данные владельца, и если они не подтвердятся - приостановить а потом аннулировать регистрацию домена.

Если указаны данные существующего человека, то ему придется нести всю полноту ответственности за такой домен. Аргументы о том, что "анкет не заполнял, документов не подписывал, договор не заключал" - увы, пропускаются судами мимо ушей. В моей практике уже трижды были случаи, когда за домен отвечало лицо, указанное его владельцем, хотя его данные туда вводил кто-то другой...

- Не так давно "Ру-Центр" ввел анонимизацию сервиса whois - человек, покупающий домен, может сделать свои данные недоступными для просмотра. Насколько это осложняет решение споров о доменах?

- Контактный е-майл и телефон - все равно доступны, так что возможность выйти на связь с владельцем домена всегда есть, если он того захочет. С точки зрения поиска владельца - это ничего не меняет. Ру-Центр, как и другие законопослушные регистраторы, по запросу в течение 30 дней выдает такую информацию.

Ну а с точки зрения возможности договориться по-хорошему... Этого никогда не поздно сделать.