Intel Core i5-750 против Core i3-540
Виновники ранних тестов четырёхъядерных настольных процессоров Lynnfield в исполнении LGA 1156 наверняка уже получили дивиденды в виде возросшей посещаемости своих ресурсов. Кроме того, они приучили читателей, что сравнительные тестирования этих чипов уже не в моде. Всем итак известно, на что они способны, да и купить их особого труда не составит. Значит нужно подать нечто новое, такое, к чему еще не прикасалась ни одна тестовая лаборатория. Ребята с ресурса AwardFabrik.de знают, чем можно заинтересовать разбалованную публику.
![Lynnfield Clarkdale](https://novostey.com/i4/2009/08/24/2debfd4d86cdf86e0ec25b9b8fafa7a5.jpg)
Четырёхъядерный Lynnfield против двухъядерного Clarkdale. Конечно, в нашей новостной ленте уже появлялись данные о производительности интегрированного графического ядра 32-нм процессоров Clarkdale. Однако о быстродействии в более широком спектре приложений пока данных не было.
Итак, модель Core i5-750 работает на частоте 2,66 ГГц, имеет четыре вычислительных ядра и получила 8 Мб кэш-памяти третьего уровня. Обеспечивает поддержку двухканальной памяти DDR3-1333, Turbo Boost и TXT, уровень TDP составляет 95 Вт. Цена процессора $196.
![750](https://novostey.com/i4/2009/08/24/cb7bffd408e5765f8e8be096951c3917.jpg)
Чип Core i3-540 работает на частоте 3,06 ГГц, имеет два вычислительных ядра и 4 Мб кэш-памяти третьего уровня. Благодаря технологии Hyper-Threading способен обрабатывать информацию в четыре потока. Цена Core i3-540 составит $143.
![540](https://novostey.com/i4/2009/08/24/7fa4ea4cf67d2445cc83ae962e255e58.jpg)
Таким образом, на стороне Core i5-750 "честных" четыре вычислительных ядра и более емкая кэш-память. На стороне Core i3-540 более высокая рабочая частота и меньшая цена. К положительным сторонам чипа Clarkdale можно отнести также наличие технологии Hyper-Threading и, разумеется, интегрированное графическое ядро.
Тестовый стенд состоял из материнской платы ASUS P7P55D Deluxe, 2 Гб оперативной памяти и графического адаптера GeForce 8800 GT. Также в тестировании принимали участие еще ряд процессоров, которые помогут лучше понять на что способны герои сегодняшней заметки.
![SuperPi 1M](https://novostey.com/i4/2009/08/24/9b39569058b0b790a9c16d61efd1c50e.gif)
В популярной дисциплине SuperPi 1M на первое место вырывается Core i3-540 благодаря более высокой тактовой частоте. Однако при разгоне Core i5-750 опережает Clarkdale, причем работая на меньшей частоте.
![wPrime](https://novostey.com/i4/2009/08/24/84a1a51cf458243ec4c13b1452f0466a.gif)
В многопоточном тесте wPrime у Core i3-540 шансов на хорошие результаты быть не может. Даже технология Hyper-Threading не позволяет что-либо противопоставить Core i5-750.
![Cinebench](https://novostey.com/i4/2009/08/24/0020e9470379dc9764783862863b2ba8.gif)
Аналогичная ситуация в приложении CineBench R10. Безоговорочное лидерство Lynnfield. Разгон до 4200 МГц позволяет процессору Core i3-540 обойти работающего на номинальной частоте Core i5-750.
![3Dmark 2006](https://novostey.com/i4/2009/08/24/3e9804d4f3caae55bca2115b2715420c.gif)
И снова лидерство за Core i5-750. Процессорный тест 3DMark 2006 положительно отзывается на количество вычислительных ядер, о чем говорит результат "старичка" Core i7-920.
В качестве вывода можно сказать, что оба процессора интересны по-своему. Выбирать победителя будет не совсем верно. Все же Core i5-750 и Core i3-540 слишком разные, да и цена у них также отлична. Тем не менее, данные о производительности Core i3-540 дают понять, что за $143 в следующем году можно будет приобрести отличный процессор, который, кроме всего прочего, позволит сэкономить еще и на графическом адаптере.