ProstoPleer монетизирует пиратский контент

Музыкальный сервис ProstoPleer.com решил монетизировать желание пользователей слушать музыку со всего света, при том, что транслирует контент, загруженный этими же пользователями. Бесплатная версия популярного приложения теперь ограничивает прослушивание 15 треками в сутки, говорится в письме администрации сервиса.

«Мы с большой неохотой двигались в направлении монетизации проекта. Когда это было необходимо, мы не занимали все экранное пространство рекламой. Когда стоял вопрос о дальнейшей жизни сервиса мы не уменьшали скорости скачивания, а добавляли сервера. ПростоПлеер всегда любил своих пользователей, экономил им время на поисках и деньги на расширенных опциях. Когда мы ввели премиум-аккаунты, их годовая стоимость стала эквивалентной стоимости утреннего похода в столичное кафе. Такой она остается и по сей день», - утверждает компания.

Причины, побудившие «ПростоПлеер» монетизироваться, кроются в невозможности дальнейшей самостоятельной поддержки проекта – за сервера, трафик, поддержку и дальнейшие разработки приходится платить (с каждым днем все больше, так как сервис растет). Стоимость премиум-аккаунта, покупкой которого предлагается поддержать сервис – «всего 40 рублей в месяц».

И все бы хорошо (и понятно), если бы не причина, по которой сервис так быстро растет, а пользователи предпочитают его другим музыкальным площадкам – на «ПростоПлеере» можно (вернее, можно было до вчерашнего дня) найти какую угодно музыку за считанные секунды и слушать ее без ограничений.

Многие пользователи ответили на нововведение возмущенными твитами и громкими заявлениями о том, что «сервис продался» - и, дескать, они теперь будут искать новые халявные площадки (в частности, многие упоминают вполне себе легальную «Яндекс.Музыку»). Хотя некоторые пользователи, отметим, администрацию поддержали и выразили надежду на улучшение сервиса в связи с принуждением пользователей к оплате.

В любом случае, контент, площадку для размещения которого «ПростоПлеер» предлагает, не является лицензионным, и никаких отчислений правообладатели не получают. То есть, фактически администрация ресурса собирается зарабатывать за счет чужого контента, при этом, как показывает практика, "крайними" теперь с уверенностью можно выставить пользователей, собственно загружающих контент на сайт.