Вацко: Два пенальти арбитр имел все основания назначать. Футбол

Эксперт программы «Великий футбол» с Александром Денисовым на канале «Футбол 1» Виктор Вацко прокомментировал спорные решения арбитров в матчах «Заря» - «Шахтер» и «Александрия» - «Динамо».

О судействе в матче «Заря - «Шахтер»

- Могу объяснить логику принятия решения в эпизоде с Петряком (арбитр показал Ивану вторую желтую и удалил за симуляцию – прим.) и назначением пенальти (Богдан Бутко сыграл рукой в своей штрафной – прим.). Логику решения Бойко, когда он показал вторую желтую карточку Фреду, я объяснить не могу. Я не вижу в этом эпизоде ничего такого, что тянуло бы на желтую, тем более, когда у футболиста уже есть карточка. Две красные в интервале 7-8 минут… Конечно, после такого ни у кого нервы не выдержат.

О действиях арбитра в поединке «Александрия - «Динамо»

- Даже вживую видно, что Мораес не просто так падал. Гитченко толкал его в спину, потянул на себя и завалил обеими руками. Посмотрите на позицию арбитра: идеально видит, ему никто не мешает. Бондаренко тянул за футболку Кадара? Тянул. Фол был? Был. За пять минут до этого такой фол был в центре поля – штрафной назначили, без вопросов. Бывает – придержал, отпустил. А здесь очень явно: бежит, а футболка на два метра растянута. Все хватают, но искусство защитника – вовремя отпустить. Два пенальти в ворота «Александрии» чистые.

Красная карточка Беседина за симуляцию? Я считаю, что два пенальти арбитр имел все основания назначать, а вторая желтая за симуляцию Беседина, по моему мнению, заслуженная. Беседин пострадал, потому что все его симулятивные падения были с интервалом в несколько минут. Здесь, как говорится, желтая карточка по совокупности.