Отставные генералы для сборной Украины

Выбор, который позавчера сделали футбольные бонзы нашей страны, мягко говоря удивил. И дело вовсе не в том, что мы отрицательно относимся к избранным специалистам. Как говорится, ничего личного. Просто не совсем понятна логика членов президиума в составе двух Анатолиев – главы ФФУ Конькова и первого вице-президента федерации Попова, а также Игоря Гатауллина, Виталия Богданова, Владимира Мариновского, Сергея Стороженко и Андрея Павелко.

 

Принимая судьбоносное решение, они, безусловно, выбрали настоящих генералов. Вот только не боевых, а отставных. Их война давно закончилась. И для Фоменко, и для Эрикссона большие сражения остались в прошлом. Не говоря уже о победах. Наверняка у Михаила Ивановича и его шведского коллеги еще есть порох в пороховницах, тем не менее уверен, что в нашей ситуации для сборной лучше полковник, но действующий.

 

Ко всему, как-то несолидно выдвигать на высшую в тренерской иерархии должность специалистов, пусть и заслуженных, из низших дивизионов. Последним местом их работы были вторая российская лига и первая английская. В период с 10-й по 11-й год Фоменко возглавлял безвестный «Салют» из Белгорода, а Эрикссон в этот же период – «Лестер». Причем без особого успеха. Тогда почему именно они? Никто не отрицает высокий профессионализм уроженцев двух деревень – Малой Рыбицы Краснопольского района Сумской области и Торсбю в Вермланде, но что они выиграли в последний раз?

 

Со времени чемпионства Фоменко на посту главного тренера киевского «Динамо» прошло 20 лет. После этого он работал в средних и не претендующих на особые достижения командах – это «Верес», сборная Гвинеи, ЦСКА-«Борисфен», «Металлист», ЦСКА (Киев), запорожский «Металлург» и «Таврия», которую покинул в 2008-м. Упоминать белгородский «Салют» как-то даже несерьезно.

 

Как несерьезно говорить о таиландском клубе «Теро Сасана», где в настоящее время трудится Эрикссон. В послужном списке шведа, который становился чемпионом трех стран – Швеции, Португалии и Италии, много трофеев самого высокого достоинства. В том числе Кубок УЕФА-1982 с «Гетеборгом» и Кубок кубков-1999 с «Лацио». Кстати, на базе римского клуба есть даже аллея Эрикссона. Но не в честь его 12-летней давности триумфа в Серии А, а за то, что в сезоне-1997/98 он четыре раза обыграл «Рому» – заклятого врага «Лацио» (дважды в чемпионате и Кубке Италии).

 

Но опять-таки все это было еще при царе Горохе. Гораздо лучше мы знаем о последних и крайне неудачных годах работы Эрикссона в трех сборных – «холостую» пятилетку у руля Англии, 10 месяцев в Мексике и 100 дней в Кот-д’Ивуаре. Между Лондоном и Мехико был еще коротенький отрезок в «Манчестер Сити». В этот период швед окончательно исчерпал себя как тренер и переквалифицировался в свадебного генерала. Причем работал только за большие деньги. Как, например, в клубе четвертой Английской лиги «Ноттс Каунти», где на посту спортивного директора продержался с июля 9-го по февраль 2010 года. Ну и зачем нам специалист, который был, но весь вышел?

 

А ведь накануне заседания президиума ФФУ Коньков обещал, что вопрос с выбором рулевого сборной будет изучен самым серьезным образом. «Это крайне болезненная тема, которая вызывает постоянные дискуссии среди болельщиков и специалистов, – сказал в интервью пресс-службе ФФУ Анатолий Дмитриевич, недавно отметивший 100 дней со дня своего президенства. –  Отчасти можно согласиться с критикой в наш адрес. Нам не удалось быстро и безболезненно найти замену Олегу Блохину. Некоторые кандидаты, которых мы рассматривали со всей серьезностью, успели принять другие предложения.

 

Нисколько не оправдываясь, мне бы не хотелось говорить об обстоятельствах отставки Олега Владимировича. Более того, я искренне желаю ему успехов. И всего лишь призываю всех быть объективными. Назначение главного тренера для национальной сборной – это очень важный вопрос.

 

Нам нужен сильный тренер, который не только решит нашу главную задачу, а ее пока никто не отменял, – выход в финальную часть чемпионата мира-2014, но и сможет работать на перспективу. Мы не боимся ответственности и будем ее нести, но нужно глубоко изучить вопрос. У нас есть средства и все условия для работы любого тренера».

Но зачем нам «любой»? Тем более, что речь шла о сильном и успешном специалисте. А тот же Эрикссон в последние годы больше прославился на любовном поприще, чем на футбольном.

 

Как известно, после отказа Харри Реднаппа ФФУ вернулась к первоначальному списку кандидатов из 24 человек. Потом он был сокращен до пяти фамилий, которые и были озвучены на заседании президиума.

 

Конкурентами Фоменко и Эрикссона были Александр Заваров, итальянец Роберто Ди Маттео и немец Феликс Магат. Каждому из них была дана подробная характеристика, а после обсуждения определились уже известные фавориты – Эрикссон и Фоменко. Им будет предложено подготовить соответствующие программы для представления на очередном заседании исполкома ФФУ, который и примет решение о назначении главного тренера.

 

На мой взгляд, вариант с Эрикссоном - бесперспективный. В первую очередь потому, что сегодня швед больше любит деньги, чем футбол. Во-вторых, его финансовые запросы не соответствуют его нынешней тренерской «форме».

 

Так что из двух претендентов ставлю на заслуженного тренера Украины Фоменко. Хотя все это - гадание на кофейной гуще. Не исключаю, что исполкомовцы не утвердят обоих. И такое решение, считаю, не станет худшим. Надо подумать еще. 

 

Эдуард КИСЕЛЕВ, «Спорт-Арена»