Общественный совет при ГКИ раскритиковал Концепцию перехода госорганов на OpenSource

Принятая Государственным комитетом информатизации (ГКИ) Концепция перехода государственных органов на программное обеспечение с открытым кодом нуждается в доработке. Такое мнение высказал секретарь общественного совета при ГКИ Игорь Лисицкий, передает корреспондент «proIT».

«Отношение общественного совета к этой концепции следующее: она не учитывает так много моментов, настолько недостаточно проработан целый ряд вопросов, что обсуждать её в таком виде бессмысленно», - заявил Лисицкий.

По его словам, свои предложения по доработке Концепции общественный совет направил в ГКИ ещё задолго до её принятия, однако учтены они не были.

«Примерно в мае прошлого года концепция рассматривалась на заседании общественного совета с отметкой «не учитывает особенности производства и распространения программного обеспечения и нуждается в доработке». Мы это записали в протоколе и проинформировали Госкоминформатизации. В последствие был круглый стол, на котором руководство Госкоминформатизации, отвечающее за разработку этой концепции, вроде бы обещало принять наши замечания. Замечания эти учтены не были, концепция была принята в первоначальном виде», - рассказал Игорь Лисицкий.

Он также сообщил, что общественный совет обращался в ГКИ с просьбой объяснить, почему в Концепцию не были внесены поправки, но ответа до сих пор не получил.

«Мы приняли решение направить официальное письмо в адрес главы Госкоминформатизации с просьбой ответить, почему не были учтены наши замечания. На это письмо мы ждем ответа до сих пор. Попытки узнать, почему нам не отвечают, тоже ни к чему не приводят», - заявил Лисицкий.

Среди многих вопросов, не учтенных Концепцией, Лисицкий отметил трудности поддержки OpenSource и отсутствие квалифицированных кадров. Кроме того, по его мнению, нельзя ориентироваться на обособленный «западный опыт», поскольку на самом деле опыт других стран неоднозначен.

«Во-первых, не так однозначен и успешен Западный опыт в сфере внедрения ПО с открытым кодом в госструктурах. Во-вторых, возникает целый ряд проблем, связанных с тем, как потом поддерживать такое ПО, чьими силами. Существующие подразделения в органах власти еле-еле справляются с текущими задачами, а там нагрузка ещё больше возрастет. Непонятно также, как потом обеспечить взаимодействие различных органов власти между собой, если в каждом будет стоять какая-то своя система. Непонятно, как обеспечить ликвидацию недоработок в этом программном обеспечении, как обеспечить обязательность перехода», - отметил Лисицкий.







Интересные новости
Незавершенная версия Windows 7 работает лучше Vista
Программист открыл заблокированные возможности Windows 7
Quick Slide Show 2.32: создание flash-презентаций
Покупатели гоняются за старыми компьютерами ради Windows XP
Визуализатор V-Ray 1.5 Service Pack 2 с поддержкой 3ds Max 2009
Блок рекламы


Похожие новости

Разработчики AdBlock Plus раскритиковали блокировщик рекламы от Google
Киберполиция посоветовала не верить разработчикам M.E.Doc
GNOME и KDE присоединились к консультативному совету The Document Foundation
РоSSийское правительство запретило покупки иностранного софта для госорганов
Конфликт Джонатана Ридделла с Советом сообщества Ubuntu привёл к уходу лидера Kubuntu
Советник главы МВД Украины: «Windows — ущербная система; переходите на Linux»
Проект Linux-дистрибутива Fedora ищет «советника по разнообразию»
Госучреждения Афин рассматривают возможность перехода на свободное ПО
Мюнхен присоединился к Консультативному совету организации Document Foundation
Как ускорить Firefox: несколько простых советов
Последние новости

Подгружаем последние новости