Кандидата в мэры обязали следить за паленым софтом
Вчера, 2 марта, в РФ прошли выборы, запомнившиеся многим гражданам главным образом тем, что они были не простыми, а почти что электронными. Однако в Смоленске "высокие технологии" стали инструментом конкурентной борьбы между двумя кандидатами на пост мэра города.
Еще 19 февраля сообщила о том, что Ленинский районный суд Смоленска отменил регистрацию сразу двух кандидатов на должность мэра - Алексея Казакова и Сергея Маслакова. Оба кандидата заказали изготовление агитационных материалов рекламному предприятию, которое, как вдруг выяснилось, использовало в своей деятельности нелицензионное программное обеспечение.
Однако дело не столько в самом факте снятия двух кандидатов, сколько в формулировках, которые использовались для вынесения приговора (цитатами делится житель Смоленска Максим Васенков, он же ЖЖ-пользователь ). Так, согласно решению суда, Сергей Маслаков "при заключении договоров на изготовление печатной продукции должен был предусмотреть условие договора об использовании лицензионных программ и в рамках договорных обстоятельств убедиться в том, соответствует ли используемое программное обеспечение условиям договора и требованиям закона".
То есть, проще говоря, проверить лицензионность, чего кандидат не сделал, поэтому его вина заключается в "неосторожности", а ссылки на обязанность типографии самостоятельно следить за лицензионностью софта суд во снимание не принял.
Таким образом, знаменитая фраза о законе и дышле вновь подтверждается практикой. Ведь вместо кандидата на пост главы города могли засудить и какого-нибудь студента-эникейщика, установившего на компьютеры типографии контрафактный софт, тем более что прецеденты имеются.
