Ирина Крашкова считает, что из дела исчезают весомые улики

Сегодня в перерыве заседания суда Ирина Крашкова выразила недоумение по поводу одного факта, кажущегося ей весьма существенным для понимания того, что Дрыжак имел возможность уничтожить улики: перед случившимся у Ирины был телефонный разговор с неким человеком. Телефон ее милиция якобы не нашла, но на следующий день к ее собеседнику пришли и поинтересовались, о чем он накануне говорил с потерпевшей?

“Как они могли знать о разговоре, если телефон не нашли?”, - спросила потерпевшая.

А адвокат Дрыжака Владимир Клименко сегодня заявил о том, что пропало одно важное вещественное доказательство — колпачок от насоса, которым били Ирину. Комментируя это заявление, она сказала, что удивлена, как его вообще могли найти:

“Там лесополоса, это как искать иголку в стоге сена. Значит, знали, где искать...”, - отметила она.