Защита Крашковой располагает генетическими материалами, подтверждающие изнасилование
Защита Ирины Крашковой опровергает утверждения обвиняемого капитана Дрыжака в том, что она его оговаривает из мести.
Об этом журналистом в Апелляционном суде Николаева, где слушается дело «врадиевских насильников» сообщил адвокат И. Крашковой Руслан Радецкий, передал корреспондент ГолосUA.
По его словам, именно Ирина была инициатором разрыва отношений с Анатолием Ткачуком еще 4 года назад. Все последующее время она встречалась с молодым человеком, который имел в отношении нее серьезные намерения.
«Зачем ей мстить Юлии Ткачук? Наоборот, той есть, за что мстить Ирине», - сказал Радецкий.
Что касается копий экспертиз, предъявленных Ткачук журналистам и в которых не имеется указаний на то, что Ирину насиловали, Радецкий ответил: «Их делали через две недели после случившегося. Понятно, что микротравм, присущих изнасилованию, уже не было. Поэтому прокуратура сегодня подала ходатайство суду о том, чтобы судьи отнеслись критически к показаниям Ткачук».
Также у защиты и суда есть претензии к показаниям, которые давала сестра другого обвиняемого — Полищука. Она «как по-писаному», оттарахтела свое свидетельство о том, что ее брат в тот вечер был все время на виду: сначала с ее мужем, затем на дискотеке, потом, мол, отвез домой одну девушку, потом другую. А после 3-х часов был уже дома. А вот у брата Крашковой Геннадия на дискотеке возник конфликт...
Также Руслан Радецкий, отвечая на вопрос о том, какими же все-таки неопровержимыми доказательствами против Дрыжака и Полищука располагает сторона обвинения, неохотно ответил, что в биоматериалах, взятых у Ирины после случившегося, присутствуют генетические материалы одного из обвиняемых.