Содержание академии наук дает Украине независимое экспертное мнение – ученый

Содержание академии наук дает Украине как государству независимое экспертное мнение и инновации.

Такое мнение выразила ведущий научный сотрудник Института демографии и социальных исследований НАНУ Лидия Ткаченко в комментарии корреспонденту ГолосUA.

 «Если брать государство как бюрократический аппарат, то ему вообще никто не нужен. Но если мы хотим, чтобы у нас была независимое экспертное мнение, какие-то инновации, наука необходима», - отметила эксперт.

По ее словам, академии проводят большую экспертную работу, в том числе при работе над законами, пытаются принимать участие в законодательном процессе. «Не всегда рады, конечно, нашему вмешательству, но, по крайней мере, мы даем независимое мнение, поскольку мы имеем стабильное государственное финансирование, мы бесплатно предоставляем консультации СМИ, общественным организациям, государственным органам», - подчеркнула экономист.

По ее мнению, то, что НАНУ не подчиняется напрямую Министерству образования и науки, делает ее более независимой, что, в свою очередь, позволяет экспертам делать объективные выводы проведенных исследований.  

При этом Л. Ткаченко добавила, что у академии, происходит сейчас определенная конкуренция с вузами. Они оказались сейчас в очень затруднительном положении: студентов все меньше, финансирование сокращается. И так понимаю, что все эти нападки на академическую науку со стороны вузов связаны как раз с финансовыми интересами.

 Напомним, академик НАНУ Михаил Гладий завил во время заседания аграрного комитета, посвященному вопросам бюджета на 2018 год, что правительство заложило всего половину средств на деятельность учреждений Национальной академии наук Украины, что содержит риски для работы академии.