Углекислый газ: безопасная нейтрализация возможна
Озабоченность парниковым эффектом побуждает развитые страны к поиску путей нейтрализации углекислого газа, вырабатываемого теплоэлектростанциями. Однако закачка его под землю (а это самый распространенный способ захоронения) невозможна там, где доминируют скальные породы, хотя, понятно, ТЭС строили и там.
Американский стартап
Идея проста: двуокись углерода — это товар, причём распространённый. Пузырьки в газировке, консервант Е290, пищевая сода, разрыхлитель в смесях для американских оладьев, сухой лёд, огнетушители, сварка — всё это не может обойтись без углекислого газа. Поэтому Skyonic полагает, что нынешнее производство углекислого газа территориально должно быть перенесено к ТЭС, оснащаемым модулями отделения CO2. И чем ближе, тем лучше.
Скоро заработает первая очередь нового завода Skyonic, а на полную мощность предприятие выйдет в 2014 году. (Здесь и ниже иллюстрации Skyonic.)
Skyonic уже построила химический завод рядом с угольной ТЭС, обслуживающей крупное цементное предприятие в Сан-Антонио. Компания скромно называет его демозаводом, имея в виду и размеры, и стоимость (всего $9 млн), и назначение: предприятие послужит лишь полигоном для проверки экономической эффективности заявленного подхода. Полномасштабный ввод химзавода, занятого в основном производством пищевой соды и соляной кислоты, назначен на 2014 год. Его мощности позволят утилизировать всего 80 тыс. тонн в год, что кажется смешным, к примеру, рядом с 36 млрд тонн CO2, выброшенных всеми электростанциями мира в 2010 году. И тем не менее.
Ну а в будущем, подчёркивает Skyonic, появятся более крупные производства, привязанные к чисто энергетическим ТЭС. По подсчётам, отсутствие необходимости добывать сырье для производства углекислого газа по традиционному методу снизит выбросы на 200 тыс. тонн в год.
При помощи утилизируемого углекислого газа компания намерена получать не только пищевую соду и соляную кислоту, но и хлор с водородом, продажа которых принесёт дополнительный доход.
Но самое главное в другом: метод может стать оптимальным региональным решением для районов, где нельзя закачивать углекислоту под землю как в силу отсутствия пористых пород, так и по другим соображениям. Кстати, в Японии, несмотря на всю её приверженность борьбе с выбросами, «закапывать» двуокись углерода также не планируют, причём даже там, где это позволяют грунты. В высокосейсмичной стране трудно представить себе правительство или корпорации, сознательно идущие на действия, способные увеличить вероятность землетрясений.
Подготовлено по материалам