Евреи жили в Украине до украинцев, - израильский историк.

Современный еврейский народ был «изобретен» в XIX веке и состоит из потомков жителей Африки, Европы и Российской империи (в том числе и Украины), принявших в разное время иудаизм

Такое мнение высказал профессор истории Тель-авивского университета Шломо Занд во вторник на презентации русскоязычного издания своей книги «Кто и как изобрел еврейский народ».

Пор словам ученого, в его книге «речь идет об изобретении еврейской нации в современном понимании слова «нация», «народ», которое отличается от средневекового...» «Это - общая культура, язык, еда, музыка... Но большинство евреев в мире не говорят на иврите, не читают книги на иврите, не знают популярных песен на иврите, и даже названий футбольных команд - как их можно отнести к еврейскому народу?» - заявил Занд.

Как сообщает РИА Новости, историк также отметил, что «изобретение еврейского народа» стало реакцией на «национальные процессы, изобретение наций других стран». Занд не сомневается в «существовании евреев в истории», однако считает, что современное понимание еврейского народа сложилось в результате «массового иудейского прозелитизма» (обращения в иудаизм).

«Одна из самых древних и важных монотеистических религий в истории - это иудаизм. Религии вообще-то в истории долговечнее, чем нации, - и когда нации уже исчезнут, будут еще оставаться религии. Я говорю это, хотя я не религиозен», - подчеркнул Занд.

По его словам, в истории много случаев, когда «евреи переставали быть евреями - например, многие палестинские иудеи с приходом мусульман обратились в ислам». «Когда я говорю о еврейском народе, я могу говорить только о народе идиша. Потому что именно на Востоке Европы (в Украине, Беларуси, Польше, Румынии, Венгрии) в XIX веке мы находим группу людей с общим языком – идиш», - отметил профессор. На Западе Германии, по его словам, была уже «этимологически другая языковая группа».

Однако вышеупомянутый «народ идиша», по версии Занда, был уничтожен четырьмя историческими событиями. «Это погромы, вытолкнувшие значительную часть этого народа на запад, революция в России, нацизм и сионизм», - перечислил Занд.

По его словам, нацистам «не удалось-таки определить еврейский народ по антропологическим критериям». «Идеология, основанная на биологии, не преуспела... А я живу в стране и работаю в университете, где постоянно ищут общее еврейское ДНК - это просто смешно и грустно, и опасно», - убежден профессор.

Отвечая на вопрос, не боится ли он использования книги антисемитами для «оправдания погромов», профессор заявил, что «антисемитам и расистам» его труд не может нравиться. «Я же говорю там, что евреи - не раса, и что они не с Ближнего Востока пришли, и что в Украине они жили до украинцев и составляют аутентичную часть России, Украины, Кавказа», - сообщил Занд.

По его словам, волна погромов в XIX столетии прокатилась именно из-за того утверждения, что евреи - пришельцы. «А моя книга доказывает, что евреи не «понаехали тут», а были, были и в Африке, и во Франции, еще до франков», - добавил автор.

Вместе с тем, он признал, что понимал: его книгой «будут пользоваться» люди, настроенные «антиизраильски». Поэтому в конце он изложил свои политические взгляды. «Я не хочу ликвидировать страну Израиль. Я за страну Израиль и хочу изменить ее к лучшему - я против того, чтобы Израиль был еврейским государством... Государство Израиль должно принадлежать всем гражданам Израиля, оно не может быть страной евреев», - пояснил свою позицию Занд.

Шломо Занд является доктором исторических наук, обладателем премии Синдиката французских кинокритиков в номинации «Лучшая иностранная книга 2004 года» - за труд «Кино как история». С 1982 года преподает в Тель-авивском университете, а также в Беркли (Калифорния) и Высшей школе социальных наук в Париже.

В настоящее время он уже работает над новой темой, которая, как ожидается, вызовет общественный резонанс, - «Антисемитизм и исламофобия в Европе». По его гипотезе, если «политический антисемитизм помог сформироваться нациям в Европе в середине XIX века», то «исламофобия помогла Европе объединиться в союз».